Emisión de pasaporte en el Exterior Requisitos emisión ecuatoriano visa

Requisitos para la emisión de pasaporte en el Exterior Visa Requisitos para la emisión de pasaporte en el Exterior para

Malasia definirá el futuro de tres mexicanos condenados a muerte

Se trata de tres hermanos que fueron sentenciados a pena de muerte por el delito de narcotráfico en 2012.

Rusia descarta devolver Crimea a Ucrania

Rusia dijo este martes que no devolverá Crimea a Ucrania, a pesar de las advertencias de Estados Unidos y la Unión Europea de que no retirarán las sanciones por la anexión de la península del Mar Negro hace un año.

«No hay ocupación de Crimea. Crimea es una región de la Federación Rusa y por supuesto el tema de nuestras regiones está fuera de discusión», dijo el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov a periodistas durante una conferencia telefónica.

El Parlamento ruso aprobó la anexión de Crimea el 21 de marzo del año pasado después de que residentes de la península apoyaron la medida en un referéndum. Moscú ha dicho en varias oportunidades que no la devolverá a Ucrania.

Las fuerzas rusas ya habían tomado control de Crimea después del derrocamiento de un presidente ucraniano respaldado por Moscú, una medida descripta por funcionarios rusos como un golpe de Estado que amenazó la seguridad de la población mayormente rusófona de Crimea.

La portavoz del Departamento de Estado, Jen Psaki, dijo el lunes que Washington mantendrá las sanciones económicas sobre Rusia por la anexión mientras Crimea permanezca bajo control ruso.

La jefa de Política Exterior de la UE, Federica Mogherini, dijo que el bloque de 28 países mantendrá su política de no reconocer la anexión, incluidas las sanciones.

La popularidad del presidente Vladimir Putin ha aumentado desde la anexión de Crimea, que fue entregada a Ucrania por el líder soviético Nikita Khrushchev en 1954 cuando formaba parte de la Unión Soviética.

Nuestro planeta tiene otra región diferente en su centro, dicen científicos

Científicos chinos y estadounidenses han elaborado estudios que sugieren que el núcleo interno de la Tierra es una región sólida compuesta por dos partes, lo que podría aportar nueva información sobre el origen de nuestro planeta, según un informe divulgado este martes por la revista ‘Nature’.

La investigación, a cargo de expertos de la Universidad de Illinois (EE. UU.) y la de Nanjing (China), sugiere que el núcleo de nuestro planeta tiene otra región diferente en su centro.

El equipo de geofísicos cree que la estructura de los cristales de hierro es diferente de la que se encuentra en la parte externa del núcleo interno.

Sin ser capaces de perforar el corazón de la Tierra, los científicos escuchan las vibraciones en un intento por descubrir su contenido, a través de la sismología.

Así, los expertos utilizan los ecos generados por los terremotos para estudiar el núcleo de la Tierra mediante el análisis de la forma en la que cambian a medida que viajan a través de nuestro planeta.

Liderado por Xiaodong Song, profesor de la Universidad de Illinois, EE. UU., el equipo de trabajo sugiere que el núcleo interno de la Tierra, una región sólida aproximadamente del tamaño de la Luna, se compone de dos partes.

Onda sísmica

Los datos de la onda sísmica revelan que los cristales de hierro de la parte más interna del núcleo están alineados en dirección este a oeste.

Por su parte, los que están en el núcleo «exterior» se alinean en dirección norte a sur, de forma vertical.

«El hecho de que estemos descubriendo diferentes estructuras de distintas regiones del núcleo interno puede contarnos algo acerca de la larga historia de la Tierra. Podría ser la clave para la evolución del planeta», dijo Song.

El hallazgo apunta a que el núcleo interno contiene cristales de diferente alineación, que se formaron en condiciones distintas y que nuestro planeta pudo haber sufrido un cambio dramático durante ese tiempo.

La esfera central de la Tierra, que se encuentra a más de 5.000 kilómetros, comenzó a solidificarse hace unos mil millones de años, y continúa creciendo aproximadamente 0,5 milímetros por año.

Por el momento, el modelo propuesto en este trabajo necesita contrastar pruebas para analizar las propiedades sísmicas del núcleo más profundo de la Tierra, según concluyen los expertos. (I)

El Bicampeón acaparó los trofeos

La noche de este jueves, la Asociación Ecuatoriana de Radiodifusión (AER), núcleo del Guayas, cumplió con una nueva edición de su entrega anual de premios a los mejores futbolistas del país.

El gran ganador de la noche fue el bicampeón Emelec que se llevó la mayoría de premios. Los jugadores Miller Bolaños, Ángel Mena, Oscar Bagüí, Robert Burbano y el estratega Gustavo Quinteros fueron reconocidos en sus respectivas categorías. Los millonarios únicamente no se llevaron el galardón a mejor portero, el cual fue para Librado Azcona de Independiente.

A continuación, la lista de nominados y con el ganador resaltado en primer lugar:

Trofeo Spéncer de Oro al Mejor Jugador
Miller Bolaños, Emelec

Ángel Mena, Emelec
Júnior Sornoza, Independiente del Valle

Mejor Arquero
Librado Azcona, Independiente del Valle

Esteban Dreer, Emelec
Alexander Domínguez, Liga de Quito
Máximo Banguera, Barcelona

Mejor Defensa
Óscar Bagüí, Emelec

Mario Pineida, Independiente del Valle
José Luis Perlaza, Barcelona
Arturo Mina, Independiente del Valle

Mejor Volante
Ángel Mena, Emelec

Matías Oyola, Barcelona
Júnior Sornoza, Independiente del Valle

Mejor Delantero
Miller Bolaños, Emelec

Armando Wila, Universidad Católica
Ismael Blanco, Barcelona
Daniel Angulo, Independiente del Valle

Mejor Juvenil
Robert Burbano, Emelec

Jonathan González, Independiente del Valle
Jeison Domínguez, Barcelona

Mejor Técnico
Gustavo Quinteros, Emelec

Rubén Israel, Barcelona
Pablo Repetto, Independiente del Valle

Mejor Jugador Ecuatoriano en el Exterior
Énner Valencia, West Ham

Jaime Ayoví, Godoy Cruz
Joao Plata, Real Salt Lake

Mejor equipo de Segunda Categoría del Guayas
Academia Alfaro Moreno

Rocafuerte
Patria

Mejor Árbitro
Carlos Vera

Omar Ponce
Daniel Salazar

Argentina sufre escasez de tampones y otros productos higiénicos

Las farmacias de Buenos Aires y de otras ciudades argentinas sufren una faltante de tampones femeninos y otros productos higiénicos, lo que el gobierno atribuyó el miércoles a estrategias comerciales de los importadores.

En los últimos días Twitter se llenó de quejas o chistes sobre este desabastecimiento.

«Hay productos sensibles» que no están relacionados con las autorizaciones de importación oportunamente aprobadas «sino con una estrategia de carácter comercial de quienes importan», dijo a periodistas el jefe de Gabinete Jorge Capitanich, quien no quiso dar más precisiones.

Pocas unidades de tampones

La escasez de tampones en farmacias y supermercados se ha agudizado en las últimas semanas en la capital argentina y también se ha detectado en balnearios de la costa, donde hay una mayor afluencia de turistas por las vacaciones estivales. En cadenas de farmacias muy frecuentadas falta el producto aunque en algunas de menor tamaño pueden encontrarse unas pocas unidades.

Daniela Pérez, de 30 años, dijo a The Associated Press en una farmacia de Buenos Aires que hace unos días sufrió el contratiempo de no encontrar ese producto cuando fue a pasar unos días de vacaciones al balneario de Lucila del Mar, unos 360 kilómetros al sureste de esta capital.

«Busqué tampones en distintas perfumerías, farmacias, supermercados y no conseguí. Me salvó mi hermana, por suerte, que estaba allí, que tenía algunos que se trajo de Buenos Aires», dijo Pérez.

Agregó que la situación la tomó «por sorpresa». «Esto es una complicación, un trastorno… desconozco porqué es», señaló.

Falta de otros productos

El farmacéutico Claudio Guerschuny, quien trabaja en una farmacia capitalina, dijo este miércoles al canal Todo Noticias que además de tampones escasean pañales para adultos y los que usan los niños para realizar actividades acuáticas. «No tenemos ni un tampón. Las droguerías no dan respuesta, pero ellos tampoco encuentran respuesta», dijo el farmacéutico, quien explicó que los tampones femeninos que se venden en Argentina proceden de Brasil.

Según versiones periodísticas, funcionarios del Ministerio de Economía indicaron que el problema estaría en vías de solucionarse y que la responsabilidad es de las empresas importadoras por calcular mal sus stocks y los plazos normales para reponer los productos.

Proveedores dijeron a medios de prensa que las autoridades se demoraron en el trámite de aprobación de las declaraciones juradas anticipadas de importación, los permisos que las empresas deben tener para comprar productos en el exterior.

Problemas con permisos de importación

Miguel Ponce, gerente de la Cámara de Importadores y director del Centro de Estudios para el Comercio Exterior del Siglo XXI, señaló a la prensa que hubo un retraso no solamente en otorgar los permisos de importación «sino además en permitirles a las empresas el acceso al mercado cambiario» para comprar.

Afirmó que los tampones estarían ingresando de Brasil en los próximos días y que el abastecimiento tardará unas dos semanas en normalizarse porque ante las noticias, la gente alarmada ha comprado en exceso.

Marcelo Yarmaian, responsable de marketing y comunicación de Johnson & Johnson, fabricante de los tampones que se venden en el país, señaló a la agencia oficial de noticias Télam que si bien se experimentaron «algunas dificultades en satisfacer la alta demanda de tampones durante la temporada», la empresa está «regularizando el proceso de distribución a nuestros clientes y el producto estará disponible en las góndolas a la brevedad».

En Argentina se han producido en otras ocasiones faltantes de diferentes productos, como material descartable en el sector de la salud como jeringuillas. El gobierno aplica restricciones a las importaciones desde hace años para limitar la salida de dólares. (I)

Colombia no descarta medidas contra Ecuador por subida arancelaria

El Gobierno colombiano no descarta tomar «medidas de retaliación» contra Ecuador si ese país no reconsidera la subida arancelaria que planea aplicar a la entrada de productos colombianos y peruanos en su territorio, dijo este miércoles la viceministra de Comercio, Mariana Sarasti.

La funcionaria explicó que intentarán lograr un acuerdo diplomático con las autoridades ecuatorianas para que den marcha atrás a esta medida pero que, en caso de no lograrlo, actuarán para defender los intereses de los exportadores colombianos.

«Si llegamos a ese punto, donde vemos que Ecuador está firme en ese término, Colombia tendrá que ver qué medidas de retaliación toma también», sostuvo en declaraciones a la emisora Blu Radio.

El Gobierno de Ecuador ha solicitado la aplicación de «salvaguardias por devaluación monetaria» en su territorio, aspecto que ahora debe ser aprobado por la Secretaría General de la Comunidad Andina (CAN) para entrar en vigor, pero que ya ha generado el rechazo de Perú y Colombia, los países afectados por la medida.

Y es que, según el Ministerio peruano de Comercio Exterior y Turismo, la salvaguardia adoptada por Ecuador fija un derecho aduanero del 7% sobre el valor de todos los productos originarios de Perú, y del 21% para los productos de Colombia, que se aplicará a todas las mercancías declaradas desde el pasado lunes.

«La medida nos tomó por sorpresa, nosotros intentamos por todos los medios reunirnos con el Gobierno de Ecuador para evitar una medida de este estilo, sin embargo, el 5 de enero nos despertamos con la noticia, esto se sale de los conductos regulares de la CAN», afirmó Sarasti.

Según datos expuestos por la viceministra, Colombia exporta a Ecuador alrededor de 1.900 millones de dólares y le importa 900 al año, por lo que la subida arancelaria afecta de manera «grave» a ambos países, pero especialmente a los intereses colombianos.

«Trataremos de dialogar y negociar con ellos (Ecuador) el levantamiento de la medida, buscar alternativas que sean menos graves para las exportaciones colombianas, también le enviamos una solicitud a la CAN para que le notificara a Ecuador que levantara la medida mientras no se surta el debido proceso», indicó.

La Secretaría General de la Comunidad Andina, organización integrada por Ecuador, Perú, Bolivia y Colombia, tiene un plazo de 30 días para pronunciarse al respecto del reclamo.

No obstante, el plazo podría reducirse a siete días si se justifica el riesgo de perjuicios inmediatos que revistan gravedad a la economía de los países afectados por la medida. (I)