Qué se investiga en el caso Sinohydro
¿Qué se investiga en el caso Sinohydro?; expresidente Lenín Moreno se defiende. Si tienes alguna inquietud recuerda contactarnos a través de nuestras redes sociales, o regístrate y déjanos un comentario en esta página para poder ayudarte. También puedes participar en el WhatsApp Ecuador.
El caso Sinohydro llega a juicio con 21 procesados por presunto cohecho en la obra Coca Codo Sinclair.
El caso Sinohydro entrará este lunes 11 de mayo de 2026 en etapa de juicio en la Corte Nacional de Justicia. Este proceso penal gira alrededor de la construcción y financiamiento de la central hidroeléctrica Coca Codo Sinclair, la más grande de Ecuador. Además, se investiga un presunto esquema de sobornos que, según la Fiscalía General del Estado, habría beneficiado a varias personas vinculadas al proyecto.
Detalles del caso y acusaciones
La causa, que en sus inicios se conoció como Ina Papers, investiga un presunto delito de cohecho. La Fiscalía sostiene que la empresa china Sinohydro habría pagado 76 millones de dólares en coimas para obtener la adjudicación de la obra. Ese monto equivale al 4 % del contrato original, valorado en 1 979 millones de dólares.
De acuerdo con la tesis fiscal, los pagos se habrían efectuado entre 2010 y 2018 mediante una estructura que simuló consultorías y representaciones. El dinero, según la investigación, luego habría pasado por terceras personas y compañías en el extranjero.
Lenín Moreno y otros implicados
Entre los 21 llamados a juicio consta el expresidente Lenín Moreno. La Fiscalía lo señala como presunto principal beneficiario de las coimas durante su período como vicepresidente en el gobierno de Rafael Correa.
Moreno llegó a Quito el miércoles 6 de mayo de 2026, procedente de Paraguay, para comparecer dentro del proceso. Antes, el exmandatario había alegado problemas de salud para no presentarse en Ecuador y también calificó al caso como una venganza del correísmo.
La Corte Nacional de Justicia lo juzgará como autor directo del delito de cohecho. En la misma causa también enfrentan juicio su esposa, Rocío G.; su hija Irina M.; sus hermanos Guillermo M., y Edwin M.; y su cuñada Martha G., en calidad de cómplices, según la acusación fiscal.
Otros procesados y conexiones internacionales
El proceso también alcanza al empresario Conto P., señalado por la Fiscalía como autor directo.
Según la acusación, Conto P., habría actuado como lobista de Sinohydro en Ecuador y habría canalizado dineros ilícitos desde la empresa china.
#CasoSinohydro | Para hoy está prevista la instalación de la audiencia de juicio, al que fueron llamados el exvicepresidente Lenín M. y otras 20 personas. #FiscalíaEc los procesa por su presunta participación en el delito de #Cohecho.
📌Revisa en esta infografía las claves del… pic.twitter.com/szsgGXHJIv
— Fiscalía Ecuador (@FiscaliaEcuador) May 11, 2026
La Fiscalía sostiene que Conto P., utilizó su compañía Comercial Recorsa para abrir cuentas en Panamá y recibir transferencias bajo la fachada de supuestas asesorías y representaciones.
- María Auxiliadora P.
- Xavier M.
- Juan Carlos P.
- Patricia P.
- Manuel P.
- Priscila B.
Dentro del juicio constan, además, Luciano C., y Henry G., exgerentes de la central Coca Codo Sinclair, quienes deberán responder como autores directos.
Exdiplomáticos y abogados involucrados
El exembajador de China en Ecuador, Cai R., también será juzgado como autor directo.
Según la Fiscalía, el exdiplomático habría facilitado las negociaciones del proyecto hidroeléctrico y luego actuó como representante de Sinohydro.
La justicia ecuatoriana también llamó a juicio a Yang H., y Song D., exejecutivos de la compañía estatal china. Para asegurar su comparecencia, las autoridades requirieron difusiones rojas de Interpol y procesos de extradición.
Dos abogados que asesoraron a Conto P., también forman parte del proceso. Eduardo C., y C., enfrentan cargos como cómplices. La Fiscalía sostiene que ellos habrían prestado servicios para dar apariencia legal a las transacciones.
Movimientos financieros internacionales
La Fiscalía documentó movimientos financieros en Panamá, Suiza, España, Belice, China y Estados Unidos. Según la investigación, el dinero obtenido de forma ilícita habría circulado por el sistema bancario de al menos cinco países, lo que dificultó el rastreo inicial.
Parte de esos fondos llegó a la sociedad panameña INA Investment. La investigación señala que ese dinero habría servido para comprar muebles enviados a Suiza y un departamento en Alicante, España.
La empresa offshore INA Investment fue creada por Edwin M., hermano del expresidente. Según la Fiscalía, el nombre de esa sociedad llevaría el acrónimo de las hijas del exmandatario.
Evolución del número de procesados
El caso inició en 2023 con 37 personas procesadas. Luego, la cifra llegó a 40 vinculados. Sin embargo, la nómina se redujo durante la etapa judicial. La Fiscalía emitió dictamen abstentivo a favor de 15 personas. Después, los jueces sobreseyeron a cuatro procesados más. Con esas decisiones, el juicio se instalará con 21 personas en el banquillo.
La audiencia de juzgamiento marcará una nueva etapa dentro de una causa que la Fiscalía ha calificado como la mayor trama de sobornos en la historia del país.
