Grand Prix de ajedrez fue para tricolor

El ecuatoriano Miguel Medina Paz se ubicó primero durante el Grand Prix de Ajedrez, categoría absoluta, que se realizó la semana pasada en Tulcán.
Jugadas siete rondas, Medina igualó a 6 puntos con el peruano Carlomagno Oblitas, pero su mejor promedio le permitió finalizar en el primer lugar.
El seleccionado nacional para alcanzar la corona derrotó en primera ronda a su compatriota Jonathan Plúa; luego, superó a Kevin Bedón, también de Ecuador; mientras que en su tercera partida se impuso a su compatriota Adrián Saltos; en la cuarta a Antonio Aguilar, de Cuba.

No pasó la apelación

Primero una vez más se dio lectura a la solicitud de apelación, en la cual Estrada iniciaba señalando: “Rechazo enérgicamente la resolución que ha tomado la Comisión Disciplinaria de sancionarme con un año calendario, actitud de rechazo que asumo porque en el expediente no se evidencia que mi conducta se haya adecuado a las normas que invoca la Comisión para imponer la sanción.”

Luego, el abogado del directivo tomó la palabra para sustentar el pedido: “Básicamente el recurso de apelación cuestiona la resolución notificada el 3 de marzo de 2015 y la cuestiona porque identificamos algunos vicios que han sido de trascendencia para que la Comisión, de manera errada, disponga la sanción. En la parte pertinente de la resolución, la Comisión dice que considera que las declaraciones de Jaime Estrada menoscaban la identidad tanto de la FEF como de las personas que la conforman, infracción prevista en los artículos 140 y 141.”

El jurista manifestó que existía un vicio en la sanción porque el artículo 140 nunca dice que se puede sancionar a un dirigente por menoscabar la integridad de la FEF, sino que señala que se sancionara a quienes menoscaben la integridad de una persona que participe en una competencia o partido.

Además, el abogado recordó que el artículo 25 del reglamento manifiesta que nadie podrá ser sancionado por un acto que no se encontrare expresamente declarado como una infracción y que se prohíbe las interpretaciones de las normas, lo cual hizo la Comisión de Disciplina.

Franklin Verduga, en representación de la Comisión de Disciplina, justificó la decisión del ente señalando que Estrada aceptó haber llamado payasos, mentirosos, mamarrachos y negociantes a miembros de la FEF, y que se lo castigó porque menoscabo y denigro al organismo. Sin embargo, no respondió a los señalamientos del abogado defensor en torno a los vicios reglamentarios.  

El síndico de la FEF, Guillermo Saltos, añadió que eran indiscutibles los hechos y que para ellos sí existía menoscabo a la dignidad y la honra. Por ello, ante un hecho probado, había que analizar si la conducta estaba adecuada a la reglamentación que sanciona los mismos.

Saltos señaló que no compartía el argumento de la defensa de que se estaba haciendo una interpretación del artículo 140, ya que éste se refiere a personas naturales y jurídicas, y que el reglamento sí puede sancionar el irrespeto: “No comparto el criterio de que se haya hecho una interpretación extensiva. El recurso no es procedente.”

El vocal Galo Sánchez reiteró que el apelante nunca negó haber expresado las palabras con las cuales ofendió a la FEF y que sí incurrió en la infracción de atentar contra la moral y el buen nombre de las personas. Por ello, propuso que sea negada la apelación. A él se unieron los otros miembros del Comité Ejecutivo y se ratificó la sanción.  

@Luisantiagot
[email protected]

La voz de las tribunas: Hora de demostrar (EDITORIAL)

FEF dice que puede aumentar sanciones a directivos

Estar suspendido no impide que un dirigente en el fútbol profesional ecuatoriano reciba una nueva sanción.
La aclaración la hizo el director del departamento legal de la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF), Guillermo Saltos, luego de que el pasado martes se hizo público un video donde el presidente de la Ecuafútbol, Luis Chiriboga, dejó entrever que se podría aumentar la pena al suspendido Esteban Paz, dirigente de Liga (Q).
Paz fue castigado, el pasado 2 de octubre, con un año de suspensión por decir que la Federación “usurpó” los derechos de televisión de su club.

No ha pasado nada (AUDIO)

La calma regresó a los dirigentes de la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF). Este viernes quedó revocada la Acción de Protección solicitada por Kirie Bravo que impidió las elecciones en el organismo rector del balompié nacional.

Existía suma preocupación e incertidumbre por lo que pudiese ocurrir este viernes en la audiencia que la Ecuafútbol logró adelantar para tratar el tema de la Acción de Protección en su contra en un juzgado de Portoviejo.

Pero como muchos presumían después de que la Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA) enviará su “advertencia” por la injerencia del Gobierno Ecuatoriano, finalmente todo quedó en nada.

El Juez Manuel Ruiz declaró improcedente la acción de protección requerida por Kirie Bravo (presidente del Club Sandino) y revocó la medida cautelar que impedía la realización del congreso en el que la FEF reelegiría a Luis Chiriboga como presidente.

“Había la tranquilidad y la entereza de que no le asistía la razón (a Kirie Bravo). Se reiniciarán normalmente las actividades de la Federación”, afirmó sonriente el abogado Guillermo Saltos Guale en declaraciones a la prensa, una vez revocada la acción de protección.

“Nos han hecho mucho daño”

Luego de ya conocerse la suspensión del Congreso Ordinario de la Federación Ecuatoriana de Fútbol, el síndico del organismo del balompié nacional, Guillermo Saltos Guale, expresó su posición.

Primero, el dirigente señaló quien solicitó la acción de protección no consideró que la FEF se rige por los reglamentos de la FIFA: “A menos que se especifique en el reglamento FIFA, queda excluido el recurso por la vía ordinaria en el caso de medidas cautelares de toda índole. Al recurrir esa acción de protección ha violado flagrantemente la norma a la cual estamos regidos por mandato legal. La ley nos obliga a nosotros a regirnos con la normativa FIFA.”

Sin embargo, consideró que fue acertado suspender la sesión oficial y lamentó lo sucedido: “Bien la medida de no instalar el congreso, pero que quede en la conciencia nacional que aquí se está obrando con mala fe. Nunca en la historia del fútbol ecuatoriano, jamás se ha presentado una acción de esta naturaleza. Los candidatos han sabido perder con dignidad, no recurriendo a este tipo de artimañas que van a recorrer el mundo haciendo quedar sumamente mal a la dirigencia nacional.”

Saltos responsabilizó a Jaime Estrada del recurso legal en contra de la FEF, aunque evitó dar su nombre: “No es posible que un candidato perdedor se valga de este tipo de medidas lesivas a la dignidad del fútbol ecuatoriano, lesivas a las disposiciones de nuestro reglamento que también sancionan a los clubes que recurren a la justicia ordinaria.”

“Nos han hecho mucho daño. No pensábamos que una campaña tan miserable como la que ha venido ocurriendo en contra de Chiriboga, termine con una acción de esta naturaleza.”, sentenció. 

“Que un candidato perdedor se valga de este tipo de medidas”

Luego de ya conocerse la suspensión del Congreso Ordinario de la Federación Ecuatoriana de Fútbol, el síndico del organismo del balompié nacional, Guillermo Saltos Guale, expresó su posición.

Primero, el dirigente señaló quien solicitó la acción de protección no consideró que la FEF se rige por los reglamentos de la FIFA: “A menos que se especifique en el reglamento FIFA, queda excluido el recurso por la vía ordinaria en el caso de medidas cautelares de toda índole. Al recurrir esa acción de protección ha violado flagrantemente la norma a la cual estamos regidos por mandato legal. La ley nos obliga a nosotros a regirnos con la normativa FIFA.”

Sin embargo, consideró que fue acertado suspender la sesión oficial y lamentó lo sucedido: “Bien la medida de no instalar el congreso, pero que quede en la conciencia nacional que aquí se está obrando con mala fe. Nunca en la historia del fútbol ecuatoriano, jamás se ha presentado una acción de esta naturaleza. Los candidatos han sabido perder con dignidad, no recurriendo a este tipo de artimañas que van a recorrer el mundo haciendo quedar sumamente mal a la dirigencia nacional.”

Saltos responsabilizó a Jaime Estrada del recurso legal en contra de la FEF, aunque evitó dar su nombre: “No es posible que un candidato perdedor se valga de este tipo de medidas lesivas a la dignidad del fútbol ecuatoriano, lesivas a las disposiciones de nuestro reglamento que también sancionan a los clubes que recurren a la justicia ordinaria.”

“Nos han hecho mucho daño. No pensábamos que una campaña tan miserable como la que ha venido ocurriendo en contra de Chiriboga, termine con una acción de esta naturaleza.”, sentenció.