Octogenaria colombiana se gradua con sus nietos en universidad de Miami

Una octogenaria colombiana coronó su sueño de alcanzar el grado universitario al graduarse hoy por el centro de educación superior Miami Dade College (MDC) en la carrera de Educación Artística, en una ceremonia celebrada en Miami (EE.UU.) en la que también participaron dos de sus nietos.

Rosa Elisa Salgado, quien llegó procedente de Colombia a esta ciudad del sur de Florida en 1995, recibió esta mañana su diploma en el transcurso de una ceremonia de graduación celebrada en el centro James L. Knight de la MDC, tras haber concluido sus estudios superiores con «excelencia», de acuerdo con esta casa de estudios.

«Estoy muy contenta, creo que es un logro importante después de tantos años, y además me he graduado con dos de mis nietos», declaró la mujer de 80 años, poco después de recibir su diploma de graduación.

Salgado, madre de tres hijos y que hoy se graduó junto a sus nietos David Salgado y Mauricio Escorcia, se matriculó en el programa de Inglés con propósitos académicos de este centro universitario en 1996, y tras superar el curso prosiguió con sus estudios superiores.

A lo largo de su trayectoria académica, la colombiana lidió con los retos de un presupuesto económico precario y que solventó con un puesto como cuidadora del Centro de Cuidados Infantiles de este centro de estudios.

Asimismo, en el año 2005 la hija menor de Salgado sufrió un grave accidente que la dejó en coma por un largo periodo de tiempo, lo que la obligó a reducir su horario académico a una jornada parcial.

«Ella es un ejemplo máximo de resistencia, compromiso y dedicación. No solo es ejemplo para nuestros estudiantes y comunidad, sino también es prueba de que la oportunidad lo cambia realmente todo», destacó José A. Vicente, presidente del Campus Wolfson del MDC.

Salgado reconoció el apoyo de su esposo e hijos, así como de este centro universitario, para lograr su objetivo y espera que su caso sirva de ejemplo a personas sin distinción de edad sobre la importancia de lograr metas.

Más de 14.000 estudiantes se graduaron hoy del Miami Dade College, la institución universitaria más representativa del sur de Florida.

De esa cifra, el 69,3 % eran hispanos y el 60,5 % de los graduados fueron mujeres, de acuerdo con las cifras facilitadas por MDC. (I)

El cadáver hallado en una maleta no es de la joven mexicana perdida en Utah

El cadáver de una mujer encontrado en una maleta corresponde a una mujer madura y no al de la mexicana extraviada en Utah.

"Gente nueva, gente buena"

Por medio de su renovado departamento de prensa, Sociedad Deportivo Quito dio a conocer, este domingo en horas de la noche, la conformación de su nuevo Directorio.

Joselito Cobo Bernal, quien fue ratificado en Asamblea Extraordinaria de Socios como presidente de Sociedad Deportivo Quito, anunció este domingo la conformación de su equipo de Trabajo.

El nuevo Directorio del elenco de La Plaza del Teatro obedece a su lema de “gente nueva, gente buena”, y queda estructurado de la siguiente forma:

Joselito Cobo presidente

Eduardo Romero vicepresidente

William Escobar gerente

José Gallegos secretario

Vocales principales:

Iván Vasco

Patricio Salazar

Juan Manuel Aguirre

Ernesto Guerra González

Iván Gordón

Nelson Panchi

Iván Navarrete

Vocales suplentes:

Diego Araujo

Patricio Zambrano

Julio Villalva

Cristian Urbano

José Salgado

Miguel Vásconez

Christian Quiroz.

Hallan arma de Alberto Nisman, nuevo elemento controvertido

 El hallazgo de un arma que pertenecería al fallecido fiscal Alberto Nisman generó una controversia entre la funcionaria judicial que investiga su muerte y la familia acerca de su importancia en la resolución del caso, que con los días parece tornarse más compleja.

El hallazgo del arma «cambia la investigación», dijo el miércoles a emisoras radiales la jueza Sandra Arroyo Salgado, para quien se derrumbaría la hipótesis de que su exmarido pidió prestada una pistola un día antes de que fuera hallado sin vida con un disparo en la cabeza.

Arroyo Salgado representa a la querella en nombre de las dos hijas que tuvo con Nisman y sostiene que el investigador fue asesinado. En tanto, la fiscal Viviana Fein, a cargo de la pesquisa, no ha concluido aún si el hecho fue un crimen, un suicidio voluntario o un suicidio inducido.

Nisman fue hallado muerto el 18 de enero, cuatro días después de denunciar a la presidenta Cristina Fernández como supuesta ideóloga de un plan para encubrir a ex diplomáticos y ex funcionarios iraníes acusados del atentado contra un centro judío en Argentina en 1994.

Junto al cuerpo del fiscal fue hallada una pistola calibre 22 que según las pericias fue la autora del disparo. Diego Lagomarsino, asesor informático de Nisman, reconoció que el arma era suya y que se la había prestado al fiscal el día previo a que fuera encontrado sin vida porque éste le dijo que temía por su vida y la de sus hijas.

«Es un elemento importante porque si una persona tiene una arma y la tiene registrada a su nombre y tiene miedo por la seguridad de sus hijas y la propia, en lugar de pedirla a otra persona va y busca el arma que tiene hace tiempo a su disposición», sostuvo Arroyo Salgado, quien no quiso opinar sobre si Lagomarsino quedaría en una situación más complicada.

El técnico informático está imputado únicamente por haber prestado la pistola que produjo la muerte del fiscal.

Pero Fein afirmó a medios de prensa que la aparición del arma «no modifica nada la investigación» e indicó que ya se sabía que Nisman poseía un arma y «que en su momento la había registrado».

Las controversias entre Arroyo Salgado y Fein sobre la hora y circunstancias en que murió el fiscal y el curso de la investigación son constantes. La jueza ha intentado apartar a la investigadora oficial de la pesquisa sin éxito.

La supuesta pistola de Nisman fue encontrada días atrás por Sara Garfunkel, la madre del fiscal, en el guardamuebles del edificio donde reside la mujer en Buenos Aires. Tras notificar su existencia, el arma fue secuestrada la víspera por la policía.

La anciana se topó con la pistola, también calibre 22, cuando días atrás se disponía a colocar en el guardamuebles algunas pertenencias de su hijo que la justicia le devolvió. El arma estaba guardada en un sobre junto con documentación que probaría que era del fiscal.  (I)

Corte argentina pide acelerar causa por muerte de fiscal que acusó a Cristina de Kirchner

El presidente de la Corte Suprema argentina, Ricardo Lorenzetti, pidió este lunes definiciones en la investigación por la muerte del fiscal Alberto Nisman fallecido hace casi tres meses en misteriosas circunstancias luego de acusar a la presidenta Cristina Kirchner de encubrimiento.

«No quiero juzgar lo que hace la fiscal porque no me corresponde, pero sí creo que es momento en el que hay que tomarse definiciones concretas», dijo Lorenzetti a Radio La Red.

Según el titular de la Corte Suprema «ha pasado en muchos casos que los homicidios no se resuelven, o terminan en cuestiones subalternas, derivadas, y esto no puede ser así», criticó.

Nisman fue hallado muerto en su departamento el 18 de enero pasado, cuatro días después de acusar a Kirchner y a su canciller Héctor Timerman de encubrir a exfuncionarios iraníes por el atentado a la mutual judía AMIA en Buenos Aires que dejó 85 muertos y 300 heridos en 1994.

«En muchos casos, el tiempo excesivo termina enredando el proceso, las víctimas terminan siendo culpables», advirtió Lorenzetti quien recordó que «lo importante es evitar la frustración de la gente que reclama justicia».

La investigación, caratulada como «muerte dudosa», está en manos de la fiscal Viviana Fein que ha cruzado numerosas acusaciones públicas con la exesposa de Nisman, la jueza Sandra Arroyo Salgado, quien sostiene que se trató de un homicidio.

¿Homicidio o suicidio?

Arroyo Salgado dio a conocer en rueda de prensa el 5 de marzo un informe de peritos de parte según el cual Nisman fue víctima de un homicidio.

Fein le recriminó que «es una querella que no trabaja al lado de la fiscal» y la criticó por «aseverar frente a una audiencia pública que fue un homicidio», cuando la causa sobre el deceso del fiscal todavía está «en plena tramitación».

El único imputado en la causa es un colaborador del fiscal, el experto en informática Diego Lagomarsino, pero sólo por prestarle el arma de la que salió la bala que lo mató.

Por otra parte la denuncia de Nisman fue desestimada por un juez, que consideró «inexistencia de delito» y luego también fue desechada por la Cámara Federal, aunque el fiscal que la reimpulsó apeló la decisión y aún está en trámite de resolución. (I)

Gobierno argentino celebra rechazo a denuncia de Nisman; Fiscalía apelará

El Gobierno de Argentina celebró este viernes la decisión de un tribunal de alzada de confirmar el rechazo a una denuncia del fallecido procurador Alberto Nisman contra la presidenta Cristina Fernández por presunto encubrimiento a terroristas, pero un fiscal anticipó que apelará el fallo.

El jefe de Gabinete argentino, Aníbal Fernández, consideró que todo el proceso abierto con la denuncia de Nisman «debería terminar» con el fallo de la Cámara Federal, que ratificó el jueves la decisión del juez Daniel Rafecas de desestimar la denuncia contra Cristina Fernández presentada por Nisman, cuatro días antes de ser hallado muerto de un disparo en la cabeza, en circunstancias aún sin aclarar.

Vea también: Alberto Nisman estaba arrodillado cuando recibió tiro, según peritos particulares

Aníbal Fernández aseveró que el caso por la denuncia de Nisman «se ha dado por terminado por inexistencia de delito», pero el fiscal de la Cámara Federal, Germán Moldes, anticipó el viernes que apelará el fallo del tribunal de alzada.

«Queda más que claro y contundente que ante las expresiones del ilusionismo, del delirio, del querer haber presentado una película, la administración de Justicia no puede aceptar cualquier película que se le quiera ofrecer para ponerse a investigar una cosa que se le dice sin tener criterio», dijo Aníbal Fernández.

La presidenta Fernández y el canciller argentino, Héctor Timerman, entre otros, fueron acusados el 14 de enero por Nisman, el fiscal especial encargado de investigar el atentado contra la mutualista judía AMIA ocurrido en 1994 y en el que murieron 85 personas.

La mandataria y sus colaboradores fueron señalados en la demanda como los presuntos responsables de orquestar un plan para exculpar a los sospechosos iraníes de provocar el ataque.

Vea también: Gobierno argentino califica a Alberto Nisman de ‘sinvergüenza’

La denuncia de Nisman situaba en el centro del presunto plan de encubrimiento al memorándum de entendimiento firmando entre Argentina e Irán en 2013.

El fallecido fiscal consideraba que con ese documento se pretendía «la eliminación de las alertas rojas» de Interpol para la captura de los sospechosos iraníes y «la creación de una Comisión de la Verdad que, eventualmente, introduciría una pista falsa para desviar la pesquisa».

Aníbal Fernández aseguró el viernes que «la vocación» por parte del Gobierno al firmar ese memorando era «abrir las puertas» a un juicio oral y público de los sospechosos.

La Cámara Federal ratificó la decisión de Rafecas en un fallo dividido, con los votos favorables de los jueces Eduardo Freiler y Jorge Luis Ballestero y la disidencia de Eduardo Farah.

El jefe de Gabinete sostuvo que quedó «demostrado que los hechos y las pruebas» planteadas por Nisman no eran «suficientes para demostrar la existencia de un delito».

«Se atacó a un país, se atacó a la Presidencia de la Nación. Nos ha hecho quedar como el diablo ante el mundo por una presentación bochornosa», insistió.

En tanto, Moldes dijo el viernes que apelará «prestamente» el fallo del jueves ante la Cámara Federal de Casación Penal, máximo tribunal penal de Argentina.

Moldes, que tiene un plazo de diez días para recurrir el fallo, explicó que, una vez que presente la apelación, su recurso será analizado por un fiscal de la Cámara de Casación Penal.

«Desde el 14 de enero, día de la denuncia (de Nisman), acá hay una especie de imposición para que esto no se abra, que acá no se escarbe y esto es lo que sucedió ayer. Yo iré a Casación, después Dios dirá. Yo hice lo que pude», afirmó el fiscal.

Paralelamente, la investigación sobre la muerte de Nisman sigue abierta y sembrada de contradicciones.

La jueza Fabiana Palmaghini aceptó este viernes la petición de la exmujer del fiscal y querellante en la causa por su muerte, Sandra Arroyo Salgado, y suspendió la junta médica convocada para el próximo lunes con el fin de analizar las distintas versiones de los peritos sobre las causas de su muerte.

Arroyo Salgado pidió postergar la junta médica al objetar que debería haber sido convocada por Palmaghini y no por la fiscal, Viviana Fein, y cuestionó los médicos citados.

Para los expertos contratados por la querella, «a Nisman lo mataron», pero la investigación oficial asegura que por ahora no hay indicios suficientes para descartar el suicidio. (I)

Gobierno argentino califica a Alberto Nisman de ‘sinvergüenza’

El jefe de Gabinete argentino, Aníbal Fernández, calificó este miércoles de «sinvergüenza» al fiscal Alberto Nisman, cuando se cumplen dos meses de su muerte en circunstancias aún sin aclarar tras denunciar a la presidenta del país, y le acusó de «malversación de caudales públicos».

«A Nisman se le daban los fondos para esclarecer el atentado contra la AMIA. Si él lo dedicaba a salir con minas (mujeres) y pagar ñoquis (empleados públicos que no trabajan), entonces se mofó durante todo este tiempo de 85 víctimas y más de 300 heridos», dijo hoy Fernández a la prensa antes de entrar la Casa Rosada.

Según el diario Página 12, Nisman se quedaba con la mitad del sueldo mensual de su colaborador Diego Lagomarsino, informático y el único imputado hasta ahora en la causa por entregarle el arma que acabó con su vida, que compartía una cuenta con el fiscal y varios de sus familiares en Estados Unidos.

El abogado de Lagomarsino sostiene, en un escrito que presentará hoy ante la Fiscalía, que el informático cobraba 41.000 pesos (unos 4.850 dólares) mensuales y depositaba 20.000 (unos 2.350 dólares) en una cuenta de Nisman, de acuerdo con la información adelantada por el diario.

Para el jefe de Gabinete argentino, Nisman actuó como «un sinvergüenza como pocas veces se han visto en este país».

«Acá Lagomarsino dice que de los 40.000 pesos que le daban, 20.000 eran depositados en la cuenta bancaria. Por lo pronto, lo que está haciendo es malversación de caudales públicos y acá también hay cohecho», sostuvo Fernández.

«A uno le cuesta creer que este hombre, estando de vacaciones, iba a ir a la casa del turro (ruin) que le robaba la mitad del sueldo para darle un arma para que se cuidara», añadió.

Nisman, fiscal especial encargado de la investigación sobre el atentado terrorista contra la mutualista judía AMIA en 1994, fue hallado muerto el pasado 18 de enero, con un tiro en la sien en el baño de su departamento.

La investigación oficial no arrojó pruebas concluyentes sobre las causas de la muerte, mientras la querella constituida por la familia, y encabezada por su exmujer, la juez Sandra Arroyo Salgado, sostiene que «a Nisman lo mataron».

Alberto Nisman murió cuatro días después de denunciar a la presidenta argentina, Cristina Fernández, por encubrimiento de los sospechosos iraníes del atentado contra la AMIA. (I)

Gobierno argentino acusa a Nisman de "malversación" y le llama "sinvergüenza"

El jefe de Gabinete argentino lanzó duros calificativos al fiscal que denunció a la presidenta Fernández.

Argentina rechaza denuncia de Veja

El gobierno argentino calificó ayer como una ‘estupidez’ la información de la revista brasileña Veja acerca de que el fallecido presidente venezolano, Hugo Chávez, intercedió para que Argentina encubriera la participación de Irán en el atentado a la mutual judía AMIA y colaborara con el programa nuclear de Teherán.

“Ya es difícil contestar las estupideces que escriben en la Argentina, quiere que me ocupe de las estupideces que escriben en otro país”, afirmó ayer el jefe de gabinete argentino, Aníbal Fernández, al ser consultado sobre la publicación brasileña.

Veja informó el sábado que Chávez intercedió en el 2007 para que Argentina encubriera la participación de Irán en el atentado contra la mutual de Buenos Aires de 1994, a cambio de un apoyo financiero a la campaña electoral de Cristina Fernández. La información va en el mismo sentido que la denuncia que presentó en enero el fiscal especial de la causa AMIA, Alberto Nisman, en contra de Fernández por supuesto encubrimiento de los iraníes acusados del ataque a la mutual. El fiscal murió de un disparo en la cabeza cuatro días después de presentar su denuncia.

La información fue dada a la revista, crítica con el gobierno de Dilma Rousseff, por tres exfuncionarios de Chávez y de su sucesor Nicolás Maduro. (I)

Investigación
Caso Nisman

Pedido de exesposa
La exesposa de Nisman, la jueza Sandra Arroyo Salgado, pidió que la fiscal Viviana Fein sea apartada de la investigación por la muerte del fiscal y que pase a la fiscal Fabiana Palmaghini, según Clarín.

Alberto Nisman estaba arrodillado cuando recibió tiro, según peritos particulares

El fiscal argentino Alberto Nisman, quien denunció a la mandataria del país por presunto encubrimiento de terroristas, estaba arrodillado cuando recibió el tiro que le mató, según las conclusiones de los peritos contratados por su exmujer para investigar la muerte, reveló este jueves un diario local.

A partir de fotografías, videos y visitas a la vivienda de Nisman, donde fue hallado muerto el pasado 18 de enero, los peritos de la querella dedujeron que Nisman estaba frente a la bañera y «probablemente» tenía «un atacante ubicado detrás», unas conclusiones que contradicen las del peritaje oficial y fueron cuestionadas por el Gobierno.

Los expertos contratados por la querellante y exmujer de Nisman, Sandra Arroyo Salgado, aseguraron haber descubierto manchas «lavadas» en el grifo y el lavadero del baño del fiscal, según publicó el periódico La Nación.

Además, sostuvieron que la ausencia de restos de pólvora en la mano derecha de Nisman se debía a que hubiese algo tapándola, como un «objeto o una mano».

Estas conclusiones difieren de las de la autopsia oficial, que rechazaron la participación de terceras personas en el deceso del fiscal.

Por el contrario, Arroyo Salgado sostuvo que «Nisman no se suicidó, lo mataron», en una conferencia de prensa la semana pasada en la que presentó el informe de los peritos de la querella y en la que obvio el punto 12, donde se especificaban las circunstancias de la muerte, parte de cuyo contenido amplió este jueves La Nación.

La fiscal a cargo de la investigación, Viviana Fein, ha convocado a los peritos de la parte querellante y evalúa solicitar una Junta Médica tras interrogarlos.

En tanto, el jefe de Gabinete argentino, Aníbal Fernández, declaró hoy a la prensa que la causa que investiga la muerte de Nisman «se encuentra en un juzgado de instrucción, con las pericias hechas por miembros del cuerpo médico forense que depende de la Corte Suprema y de acuerdo a los protocolos vigentes» y aseguró que «los demás son informes de peritos contratados».

Según Fernández, la querella «no presenta peritajes, sino informes» que «pueden expresar lo que se les ocurra, pero no necesariamente tienen que ser tenidos en cuenta en la causa porque no fueron hechos conforme a los protocolos».

Nisman, que investigaba el atentado de 1994 en Buenos Aires contra la mutualista judía AMIA, murió en circunstancias aún sin aclarar cuatro días después de denunciar a la presidenta argentina, Cristina Fernández, al canciller, Héctor Timerman, y a varios de sus colaboradores, por presunto encubrimiento de los iraníes sospechosos de haber planificado el atentado, que dejó 85 muertos, a cambio de intensificar las relaciones comerciales con Irán. (I)

Un perito extranjero para caso Alberto Nisman

La fiscal Viviana Fein, a cargo del caso de la muerte del fiscal Alberto Nisman, analiza la posibilidad de convocar a una “junta médica” para dilucidar las contradicciones en las pericias paralelas de esta investigación, a la que planea sumar un experto extranjero.

Fein recibió el lunes último el testimonio de la jueza Sandra Arroyo Salgado, exesposa de Nisman y querellante en la investigación, quien habría aportado varias pistas que la llevaron la semana pasada a asegurar que el fiscal del caso AMIA fue asesinado.

Sobre esas pistas, en las últimas horas la investigación se habría orientado a determinar si el exempleado informático Diego Lagomarsino, que trabajaba con el fiscal, tenía un juego de llaves del departamento donde fue hallado muerto Nisman. Arroyo deslizó la posibilidad de un vínculo económico entre Nisman y Lagomarsino, más allá del contrato que vinculaba al técnico informático con el caso AMIA. (I)

Justicia argentina allana casa de único imputado en muerte de fiscal Nisman

La Justicia argentina allanó este lunes la casa de Diego Lagomarsino, el único imputado en la causa en que se investiga la muerte del fiscal Alberto Nisman, en busca de las computadoras y equipos del técnico informático.

Lagomarsino, un estrecho colaborador de Nisman en la investigación por el atentado a la mutual judía AMIA en 1994, admitió ante la fiscal del caso, Viviana Fein, haberle prestado al fiscal el arma calibre 22 de la que salió el disparo mortal.

Nisman apareció sin vida en el baño de su departamento de la capital argentina el 18 de enero, tres días después de haber acusado a la presidenta Cristina Kirchner de intentar encubrir a acusados iraníes del ataque a la AMIA.

El analista informático fue despedido el 9 de febrero de su puesto de colaborador judicial.

El allanamiento fue llevado a cabo por personal policial en una vivienda de San Isidro, en la periferia norte de Buenos Aires, por orden de la jueza del caso, Fernanda Palmaghini a solicitud de la querella encabezada por Sandra Arroyo Salgado, exesposa de Nisman.

Se trata de una de las primeras diligencias que se ordenan en torno al técnico informático, quien hasta ahora es el único imputado en la causa.

Arroyo Salgado aseguró la semana pasada que al padre de sus dos hijas lo habían matado, al dar a conocer un informe elaborado por un equipo de peritos forenses a pedido de la familia.

Según ese informe, el fiscal falleció el sábado 17 de enero alrededor de las 20h00 horas, con un error de más o menos cuatro horas, y justamente Lagomarsino admitió haber estado esa noche en el departamento de Nisman.

Tras conocerse ese dato, que ubicaba a su cliente en el momento probable de la muerte, la defensa de Lagomarsino aseguró que la computadora de Nisman se había activado la mañana del domingo cuando, de acuerdo a la querella, el fiscal ya estaba muerto.

A raíz de esa divergencia, Arroyo Salgado pidió el secuestro y análisis de los equipos de Lagomarsino, con la sospecha de que el ingreso a la computadora de Nisman pudiese haber sido hecho de manera remota.

El técnico aseguró a la fiscal Fein que su exjefe le había pedido un arma porque tenía miedo de que le sucediera algún altercado en la calle cuando iba con sus hijas.

El peritaje ordenado por la familia contrasta con el realizado por peritos oficiales, que sitúa la muerte la madrugada del domingo y que concluyó que Nisman había muerto por un balazo en la cabeza y que no había habido terceros en la escena.

La causa está caratulada como «muerte dudosa» y eso implica tres posibilidades: suicidio, suicidio inducido o asesinato. (I)

Exesposa de Nisman dice que fiscal argentino fue "víctima de homicidio"

La exesposa del fallecido Alberto Nisman, la jueza Sandra Arroyo Salgado, querellante en la causa que investiga la muerte del fiscal que denunció a la presidenta argentina, afirmó hoy que el fiscal fue «víctima de homicidio sin lugar a dudas».

«Alberto Nisman no se suicidó. A Alberto Nisman lo mataron», dijo la jueza, en una comparecencia ante la prensa, sobre el fiscal especial del caso AMIA, quien murió el pasado 18 de enero, de un tiro en la cabeza, en circunstancias aún sin aclarar. (I)

La exesposa de Nisman dice que el fiscal argentino fue "víctima de homicidio"

«Alberto Nisman no se suicidó. A Alberto Nisman lo mataron», aseguró la jueza Sandra Arroyo Salgado.

“La vida es de retos”

Vale recordar que Chalá, quien fue parte de la histórica clasificación de Ecuador al Mundial de Corea Japón, se retiró en el año 2009. Luego, realizó sus estudios de dirección en México, donde estuvo con su hija Lizeth Chalá y su yerno Christian Benítez. Lastimosamente, durante los dos años de carrera, tuvo que vivir el fallecimiento de “Chucho”.  

En 2013, el estratega tuvo una corta experiencia como asistente del Zacatepec de la Liga de Ascenso Mexicana y en 2014 sonó para dirigir al equipo de sus amores, El Nacional, pero, luego, reveló que nunca tuvo ningún contacto.

En diálogo con Radio La Deportiva, el flamante estratega se refirió a su llegada al cuadro gitano: “Es una gran oportunidad para trabajar y cumplir con el principal objetivo de ascender al equipo a Primera A.”

“La vida es de retos. Si uno se queda sentado esperando las grandes oportunidades, a lo mejor no le llegan nunca, pero si uno toma los retos, y los afronta con toda la responsabilidad y con toda la mentalidad de que las cosas tienen que salir bien, se saldrá adelante. Antes de formar un grupo de jugadores de fútbol, la idea es que haya un grupo de amigos, de grandes personas.”, añadió.

El entrenador llegará acompañado de dos colaboradores mexicanos, el preparador físico Guillermo Salgado Huerta y el asistente Manuel García. Al preguntársele por qué se decidió por ellos y no por algún ecuatoriano, respondió: “Tengo plena confianza en ellos porque he estado con ellos durante los dos años que duró mi curso allá. Me han ayudado mucho, incluso, íbamos a trabajar allá, pero no se dio la oportunidad. Seguimos en contacto con ellos y se ha dado la gran oportunidad de trabajar acá. La mentalidad de nosotros es ascender.”  

Chalá destacó el apoyo que tuvo de su yerno, Christian Benítez, para ir a prepararse en México: “Yo tuve algunos entrenadores y todos los entrenadores que tuve me inculcaron para que me haga director técnico. ‘Tú tienes que ser entrenador porque eres así…’, me decían; aparte del empuje que tuvo Chucho para llevarme a estudiar porque quien me llevó allá fue Chucho. Cuando el fallece tenía todo revuelto, quería dejar todo ahí, pero, en honor a él, decidí terminar.”

La directiva anterior de los policiales trajo a dos jugadores paraguayos y dos colombianos, pero ninguno está firmado. El estratega los verá y analizará si se quedan o no: “Me gustó la actitud del grupo y la predisposición para el trabajo. En el transcurrir de los días ya los iré conociendo mejor.”

El entrenador espera llegar algún momento a dirigir a El Nacional, pero su presente ahora es Espoli: “Es algo que tengo en la mente. En Nacional jugué 15 años y terminé mi carrera ahí. A futuro sería muy agradable, pero, hoy por hoy, estoy centrado en lo que voy a hacer con Espoli.”

Hay que señalar que Chalá fue contratado por una directiva interina de «el Gallito», ya que, el pasado fin de semana, Euclides Mantilla renunció a la Presidencia y el conjunto policial está convocando a elecciones.

El plantel venía trabajando durante la pretemporada a las órdenes del técnico Nelson Brito, quien se había sumado al equipo a mediados del año pasado y había sido ratificado por las autoridades anteriores, pero este día ya fue cesado.

Hablando de la parte dirigencial, el consejo interino está encabezado por Rodrigo Marcelo Suárez, quien es el principal candidato para mantenerse al frente del equipo.    

Tres personas son sentenciadas en Costa Rica por agredir y asaltar a aficionados

Tres miembros de la Doce Rojinegra, barrabrava de uno de los equipos más importantes de Costa Rica, la Liga Deportiva Alajuelense (LDA), fueron sentenciados este jueves a prisión por agredir y asaltar a aficionados de un equipo rival.
Las sentencias dictadas por un tribunal capitalino fueron de siete años por robo agravado para un acusado de apellidos Aburto Espinoza, de tres años por tentativa de robo para el segundo, de apellidos Quino Corea, y de dos años por hurto agravado para el último acusado, de apellidos Sevilla Salgado.

Padres de 43 estudiantes muertos rechazan la versión oficial

Los padres de los 43 estudiantes desaparecidos el año pasado en el sureño estado de Guerrero rechazaron la declaración del Procurador General de México. El fiscal aseguró que los investigadores están convencidos de que, tras ser detenidos por la policía, todos los estudiantes fueron asesinados e incinerados en un basurero y sus restos arrojados a un río cercano.

En una emotiva conferencia de prensa el martes por la noche, los padres acusaron al gobierno de querer cerrar la investigación aunque ellos siguen teniendo muchas preguntas sin resolver, y mantienen esperanzas de encontrar a sus hijos vivos.

«No creemos en nada de lo que dicen», dijo Carmen Cruz, madre de uno de los estudiantes desaparecido, Jorge Cruz, de 19 años. «No vamos a permitir que esto se cierre».

El abogado Vidulfo Rosales, que representa a las familias de los normalistas, presentó un argumento de diez puntos en los que se explica por qué creen que la investigación debe continuar, incluyendo la ausencia de resultados forenses concluyentes. Las pruebas de ADN solo lograron identificar los restos de uno de ellos, Alexander Mora Venancio, y el laboratorio de Innsburck, Austria, donde se realizaron expidió un documento que dice que no se puede identificar al resto de las víctimas.

Rosales añadió que el próximo 3 de febrero las familias presentarán una queja formal ante el Comité de Desapariciones Forzadas en la Oficina del Alto Comisionado para Derechos Humanos de Naciones Unidas.

El gobierno mexicano «tendrá que responder por estos hechos», dijo.

Toma de muestras

Esta era la primera vez que el Procurador General de México, Murillo Karam, afirmaba que todos los estudiantes están muertos.

Murillo Karam dijo que las muestras fueron tomadas en el lugar de los hechos, un barranco de unos 800 metros de diámetro a unos ocho kilómetros del poblado de Cocula, donde se habría encendido una hoguera por un grupo de sicarios para quemar los cuerpos.

El fuego alcanzó temperaturas extremas en la fogata que incluía gasolina, diésel, acero de llantas y que demuestran, «de manera contundente», según la versión oficial, que los 43 normalistas de la escuela rural de Ayotzinapa fueron incinerados sin que quedaran restos que permitieran su identificación.

«Los peritajes, testimonios, confesiones…. y muchos otros elementos aportados en la investigación nos permiten llegar sin lugar a dudas a saber que fueron secuestrados, asesinados, incinerados y arrojados al Río San Juan», dijo Murillo Karam. Podemos «llegar, sin lugar a dudas a concluir que los estudiantes normalistas fueron privados de la libertad privados de la vida, incinerados y arrojados al río san Juan, es la verdad histórica basada en las pruebas aportadas por la ciencia como se muestra en el expediente».

La investigación de la Procuraduría recabó 386 declaraciones, 16 allanamientos y dos reconstrucciones de los hechos, que han propiciado 99 detenciones entre las que se incluyen casi a la totalidad de los policías municipales de las localidades de Iguala y Cocula, al alcalde de Iguala y a su esposa.

Parece poco probable que las explicaciones y evidencias presentadas por Murillo Karam el martes acallen la polémica y las dudas que existen sobre el caso ante la opinión pública mexicana. La Procuraduría ha sido criticada por los padres de los estudiantes, expertos en incendios, y organizaciones sociales, entre otros.

Protestas

Los padres y quienes les acompañan aún continúan protestando y buscando a sus hijos además de reclamar que se investigue al ex gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre. La última marcha, de hecho, tuvo lugar en ciudad de México en la víspera.

«Prácticamente ellos dieron la misma historia que habían dado hace dos meses. No hay muchos detalles adicionales», dijo el analista Alejandro Hope. «Ellos están buscando cerrar el caso, pero no estoy seguro de que vayan a conseguirlo».

Preguntado sobre una eventual investigación al exgobernador Aguirre, Tomás Zerón, Jefe de la Agencia de Investigación Criminal, dijo a la AP que «estamos trabajando en eso. Sigue abierto».

Los normalistas habían llegado a la ciudad de Iguala el 26 de septiembre a recaudar dinero y a apropiarse de unos autobuses con los que pretendían acudir a una protesta en la capital mexicana.

El alcalde de la ciudad, José Luis Abarca, quien junto con su esposa María Ángeles Pineda son vinculados al grupo de narcotraficantes Guerreros Unidos por las autoridades, habrían dado la orden a la policía municipal de detenerlos y hacerlos desaparecer, luego de que un grupo de los estudiantes se enfrentara con ellos a piedras.

Según las autoridades, los estudiantes fueron confundidos con «Los Rojos», banda rival de Guerreros Unidos.

Versión

Después de varios tiroteos, en respuesta a las pedradas, que dejaron seis muertos, los 43 estudiantes fueron detenidos y trasladados en varios vehículos policiales de Iguala, con apoyo de agentes y vehículos oficiales llegados a la vecina Cocula, hasta un lugar a las afueras de Iguala, donde sicarios de Guerreros Unidos se hicieron cargo de ellos.

Según Murillo Karam, Felipe Rodríguez Salgado, alias «El Cepillo», jefe de sicarios de Guerreros Unidos, fue el encargado de ejecutar el asesinato e incineración de gran parte de los estudiantes. El sicario fue detenido el 15 de enero en México luego de haber sido deportado desde Estados Unidos, adonde había entrado poco después de la desaparición de los normalistas.

Murillo Karam dijo contar con confesiones de decenas de policías municipales de las localidades de Iguala y Cocula y con el testimonio de al menos una decena de sicarios al mando de Rodríguez Salgado que interrogaron, ejecutaron, incineraron, y trituraron los restos de los estudiantes antes de lanzarlos al río San Juan.

Para los responsables de la investigación, las confesiones y pruebas realizadas son coincidentes y van más allá de las dudas razonables.

Pero para Valentín Cornelio Gonzalez, cuñado de uno de los desaparecidos, aún tiene dudas sobre la versión oficial y afirma que una de las bolsas con los restos se entregó abierta a los miembros del Equipo Argentino de Antropología Forense, peritos independientes de la investigación.

Él cree que los restos habrían sido «plantados» y llegaron, en realidad, desde otro lugar.

Murillo insistió en que los sedimentos localizados en las bolsas extraídas del río coinciden con el lugar de la pira del incendio y que el equipo argentino ha estado presente y validado todos los pasos del proceso. Sin embargo, este grupo de expertos dijo a la AP antes de la presentación del martes que todavía «no hay evidencias suficientes» para asegurar que los restos encontrados en el río proceden del basurero.

Implicados

A los funcionarios públicos implicados en el caso, desde el alcalde a los policías, se les acusará del delito de «desaparición forzada», en un país que cuenta con 23.000 desaparecidos desde 2006, según cifras oficiales, y del que existen muy pocos condenados.

Zerón, el jefe de la agencia de investigación, presentó evidencias respecto a la parte física del caso para responder a las dudas planteadas por los familiares. Afirmó que el incendio provocado por los sicarios provocó la destrucción total de los cuerpos, que el lugar lo permite y las evidencias lo demuestran. Junto a los estudiantes, los sicarios quemaron también sus teléfonos.

También Murillo Karam demostró que el basurero en el que fueron incinerados está a más de ocho kilómetros de la ciudad de Cocula, que al lugar se llega por una estrecha carretera, que tiene una puerta de acceso y que no hay viviendas en los alrededores.

Dijo que un grupo de recolectores de basura de Cocula declararon que el día de la hoguera un grupo de hombres les impidió acceder al vertedero a arrojar basura y afirmó que «no existe una sola evidencia de participación del ejército» en lo sucedido aquella noche en respuesta a continuadas peticiones por parte de las familias y de organizaciones como Amnistía Internacional de abrir esa línea de investigación.

Según Murillo, los elementos de que se dispone la investigación son «suficientes» y afirmó que ahora se trabaja en preparar acusaciones por las que se pedirán penas de hasta 140 años de cárcel para los responsables. Sólo entonces será cuando lo dé por cerrado.

Pero el analista Hope dice que las protestas, probablemente, continuarán hasta que no se muestre evidencia irrefutable de que los restos pertenecen a los estudiantes. También, dice, son poco claros los dichos de Murillo Karam en el sentido en que Guerreros Unidos creyó que los estudiantes eran parte de un grupo de narcos antagonista, y del por qué los mataron sabiendo, luego de interrogarlos, que ese no era el caso.

«Sabemos el qué, el quién, el cuándo y el dónde. No sabemos el por qué», dijo Hope. «Todavía tienen nos tienen que decir de manera convincente el por qué sucedió esto. No importa a cuántas personas se detengan; a menos que se responda a esa pregunta, todo el asunto se mantendrá bajo un manto de misterio». (I)

‘Escasas’ posibilidades de identificar los restos hallados en Cocula

Queda una última oportunidad para que Austria determine si los restos óseos corresponden o a los 42 alumnos.

Sicario admite que policías le entregaron a los estudiantes de Ayotzinapa

El sicario de Guerreros Unidos conocido como El Cepillo, rindió su testimonio sobre el caso Ayotzinapa.

El abc del caso del fiscal Alberto Nisman

Argentina es un país sumido bajo la conmoción después que el  fiscal Alberto Nisman fuera encontrado  muerto. Aquí las preguntas y respuestas de su caso.

Cae sicario de Guerreros Unidos, autor material de la desaparición de 43 estudiantes

La PGR confirmó que fue detenido Felipe Rodríguez Salgado alias El Cepillo. Este hombre es señalado como autor material de la desaparición de los 43.