Disidentes aceptan la derrota en elecciones

“Creo que el conteo fue limpio, el voto fue limpio. La gente no quiere cambio. La gente todavía quiere revolución. De todos modos, considero que esto fue un éxito. Nos hemos dado a conocer. El mundo nos conoce”, dijo Hildebrando Chaviano, un abogado que escribe para Diario de Cuba, un sitio web crítico del Gobierno, y que fue uno de los dos disidentes candidatizados por su barriada para las elecciones municipales del domingo pasado y perdieron.

“Estoy contento de cómo la gente me ha apoyado a pesar de la campaña que me hicieron en contra”, dijo Yuniel López, el otro candidato opositor.

Cuba dice que su sistema electoral es uno de los más democráticos del mundo, porque ser nominado por la comunidad de vecinos es considerado un reconocimiento social. Los aspirantes no tienen que pertenecer al Partido Comunista.

Pero el camino a la Asamblea Municipal y a la presidencia del país es controlado por el Partido Comunista. (I)

Dos opositores fueron derrotados en una histórica elección en Cuba

Dos opositores cubanos que aspiraban a convertirse por primera vez en delegados municipales en la isla no resultaron ayer electos en los comicios locales, según dijeron los propios candidatos tras el primer conteo de votos.

Hildebrando Chaviano, un abogado de 65 años, y Yuniel López, de 26 y del proscrito grupo opositor Partido Cuba Independiente y Democrática, afirmaron que quedaron ambos en segundo lugar en sus respectivas circunscripciones.

Chaviano y López, descritos como “contrarrevolucionarios” en las biografías oficiales ofrecidas por las autoridades, aspiraban a estar entre los más de 12.000 nuevos delegados para las Asambleas Populares del Poder Popular.

“Yo quedo fuera ya del concurso”, explicó Chaviano después de conocer los primeros conteos en su barrio en el céntrico distrito habanero de Plaza de la Revolución.

El opositor consideró que consiguió una “cantidad significativa” de apoyos por los 138 que le dieron su voto, según las cifras que recibió de las autoridades. Chaviano estimó también que no hubo irregularidades en la votación.

López, en cambio, que aspiraba a ser delegado por el distrito de Arroyo Naranjo, en el centro-sur de La Habana, considera que en su caso sí hubo irregularidades por la anulación de varias boletas a su favor, así como por la “campaña en contra de su persona” en días previos. Según su testimonio, a los electores de su barrio los conminaron a no votar por él.

Chaviano y López fueron nominados candidatos para las elecciones municipales de ayer en los meses pasados por sus vecinos de barrio, como prevé el sistema electoral cubano.

La inusual candidatura de los dos opositores centró el interés por las elecciones locales cubanas a nivel internacional, sobre todo en medio del proceso de deshielo diplomático iniciado por Estados Unidos y Cuba hace cuatro meses.

Unos ocho millones de cubanos estaban llamados ayer a las urnas para elegir a 12.589 delegados de las Asambleas Municipales del Poder Popular para los próximos dos años y medio de entre 27.379 personas nominadas en todo el país.

La ley electoral vigente desde 1992 estipula que las asambleas municipales postulen a la mitad de los candidatos a representantes en las asambleas provinciales. Después, esos organismos provinciales postulan a la mitad de los candidatos a diputados a la Asamblea Nacional y esta a su vez elige al Consejo de Estado, que gobierna el país y cuyo presidente es Raúl Castro desde las elecciones del 24 de febrero del 2013. La otra mitad de cada grupo la postula una comisión electoral controlada por el gobierno, lo que garantiza la continuidad del control del Partido Comunista. (I)

Gobierno cubano critica la encuesta mientras la disidencia la celebra

Abel Prieto, asesor del gobernante cubano Raúl Castro, descalifica el estudio de Univision, pero concede que algunos resultados tienen “cierta lógica”.

Juez ordena devolución de restos de Pablo Neruda tras investigación

El juez a cargo de investigar las causas de la muerte del Premio Nobel de Literatura Pablo Neruda ordenó devolver los restos del poeta chileno a la tumba de su casa en Isla Negra, donde fueron exhumados en abril de 2013.

Según dictó en una resolución el juez Mario Carroza, «se hace indispensable no prolongar más de lo debido la custodia de los restos del poeta a disposición del tribunal, resolviendo este instructor, atendido el estado de la investigación, proceder a su retorno al lugar de sepultación en la Casa Museo de Isla Negra».

La fecha escogida es el día 8 de abril de 2015, luego de dar por terminados todos los análisis solicitados.

Oficialmente se informó en esa época que el poeta murió a causa del agravamiento de un cáncer de próstata que padecía. Pero una denuncia de 2011 de su exchofer de que pudo ser envenenado por agentes de la dictadura abrió una inédita investigación a 38 años de su muerte.

De acuerdo a esa versión, mientras Neruda se hallaba internado un médico le habría inyectado una extraña sustancia en el pecho que le causó la muerte pocas horas después de viajar a México, donde pensaba liderar la oposición a Pinochet.

En noviembre de 2013, un equipo de 11 expertos forenses dijo no haber hallado evidencia de que Neruda haya sido envenenado, pero no cerró la investigación judicial.

El juez a cargo de la investigación, Mario Carroza, dijo no estar en condiciones de afirmar si Neruda fue o no asesinado y ordenó nuevas diligencias.

Militante del Partido Comunista y amigo del derrocado presidente socialista Salvador Allende, Neruda murió el 23 de septiembre de 1973.

Informes oficiales han determinado que la dictadura de Pinochet, que dejó más de 3.200 muertos y desaparecidos, desarrolló y usó armas químicas. (I)

Miles de rusos piden a Putin liberar a madre de 7 hijos acusada de traición

Miles de rusos, entre ellos conocidas figuras públicas, han firmado una petición dirigida al presidente, Vladímir Putin, para que libere a Svetlana Davídova, una madre de 7 hijos acusada de alta traición en relación con la crisis ucraniana.

«Svetlana fue trasladada a la prisión de Lefórtovo (Moscú) el 21 de enero bajo sospechas de traición y ha sido apartada de su hijo de dos meses, al que le daba el pecho», reza la petición publicada por el periódico «Nóvaya Gazeta».

La detención de Davídova, residente en la región de Smolensk, ha causado un gran revuelo tanto por los cargos presentados, que le podría acarrear una pena de 20 años de prisión, como por el hecho de que fuera apresada por un comando especial del Servicio Federal de Seguridad (FSB, antiguo KGB).

La mujer, antigua activista del Partido Comunista, ha sido acusada de alta tradición por advertir en abril de 2014 a la Embajada ucraniana sobre el posible envío de soldados rusos al Este de Ucrania al notar la disminución de efectivos en su vecino cuartel militar.

Su marido, quien denunció la pasada semana la detención a la prensa rusa, considera que su esposa ha estado desde el principio en contra de la guerra y de la injerencia rusa en el Este de Ucrania, pero que no ha cometido ningún crimen.

Acusaciones

Abogados y defensores de los derechos humanos consideran que la misma acusación de alta traición es un reconocimiento de que Rusia ha enviado tropas regulares a Ucrania para combatir en el banco rebelde contra las fuerzas gubernamentales.

Por su parte, los firmantes no entran a valorar los cargos, pero subrayan que la detenida carece de pasaporte y no representa un peligro para la sociedad.

«Le pedimos que muestre humanismo y ayude a Svetlana Davídova a salir en libertad lo antes posible para que puede volver con sus hijos», apunta la petición, firmada por más de 23.000 personas.

En principio, Davídova, por la que ha intercedido el Defensor del Menor, Pável Astájov, debe estar en prisión preventiva hasta el 14 de marzo, según dictaminó el tribunal

El diario ruso «Kommersant» informó este lunes sobre que las organizaciones de madres de soldados reciben cada vez más quejas sobre el envío forzoso de sus hijos a la región de Rostov, limítrofe con el Este de Ucrania, para efectuar maniobras militares. (I)

Fidel reaparece, dice que no confía, pero apoya negociación con EE.UU.

El expresidente Fidel Castro rompió ayer su silencio sobre las negociaciones entre Cuba y EE.UU. para normalizar sus nexos y aseguró que, aunque no confía en la política de Washington, las diferencias entre las naciones deben resolverse mediante la cooperación.

“No confío en la política de Estados Unidos, ni he intercambiado una palabra con ellos, sin que esto signifique ni mucho menos un rechazo a una solución pacífica de los conflictos”, expresó Castro en una declaración enviada a una federación estudiantil el lunes.

La misiva fue leída por un dirigente universitario en el Aula Magna de la Universidad de La Habana, donde se rindió homenaje a cinco agentes de inteligencia, tres de los cuales fueron entregados por EE.UU. en diciembre, como parte de un acuerdo anunciado por los mandatarios Raúl Castro y Barack Obama. Según Fidel, el presidente de Cuba dio “los pasos pertinentes de acuerdo a sus prerrogativas y las facultades que le conceden la Asamblea Nacional –el parlamento de la isla– y el Partido Comunista”.

Estos son los primeros comentarios de Fidel sobre las negociaciones entabladas entre su hermano, Raúl, y Obama, que llevarían primero a un relanzamiento de las relaciones diplomáticas y apertura de embajadas, y luego a la normalización de los nexos rotos hace más de cinco décadas.

Observadores expresaron en diciembre pasado y los primeros días de este mes su preocupación por la falta de declaraciones o posicionamiento de Fidel, de 88 años de edad, quien delegó el poder en el 2006 por severos problemas de salud.(I)

Relaciones
POSTURA

Comunicado
“Defenderemos siempre la cooperación y la amistad con todos los pueblos del mundo y entre ellos los de nuestros adversarios políticos”, dijo Fidel Castro en un comunicado.

En la isla
Funcionarios del Departamento de Estado norteamericano viajaron a la isla la semana pasada para negociar el relanzamiento diplomático.