Letra del pasillo ecuatoriano «Manabí», canción escrita por Elías Cedeño. Interpretación de Eduardo Brito del pasillo Manabí. El pasillo Manabí
Bolivia exigió este miércoles ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que Chile «cumpla con su obligación» y «respete sus repetidas promesas, su compromiso de negociar un acceso soberano al mar» perdido por La Paz tras una guerra a finales del siglo XIX.
«Chile ha afirmado una y otra vez, independientemente del tratado de 1904, que negociaría el acceso soberano de Bolivia», declaró Eduardo Rodríguez Veltzé, embajador de Bolivia en Holanda y representante de su país ante la CIJ, la más alta instancia judicial de Naciones Unidas, con sede en La Haya.
La corte ha programado audiencias hasta el viernes para determinar si tiene competencia para resolver el conflicto entre ambos países, que no mantienen relaciones diplomáticas desde 1978.
«Desde el armisticio de 1884, Chile prometió permitir que Bolivia tuviera un acceso soberano al mar», dijo el representante, que destacó que este compromiso estaba recogido en «repetidos contratos legales» de 1920, 1926, 1950, 1961 y 1975.
«Nos convertimos en un pueblo sin salida al mar en el corazón del continente, con grandes consecuencias para nuestro crecimiento económico y social y para la integración internacional», añadió.
Bolivia sostiene que perdió 120.000 kilómetros cuadrados de territorio y 400 kilómetros de costa tras la guerra del Pacífico (1879-1883) contra Chile.
Bolivia quiere que la CIJ ordene a Chile «renegociar de buena fe y de manera efectiva con Bolivia para llegar a un acuerdo que le asegure un acceso plenamente soberano al Océano Pacífico».
En su audiencia del martes, Chile acusó a Bolivia de querer «cuestionar la estabilidad de las fronteras» y de pretender renegociar el tratado de 1904 que, según Chile, fijó la cuestión fronteriza entre ambos países.
Para Mathias Forteau, uno de los abogados de Bolivia, «no hay ninguna duda de que las objeciones preliminares planteadas por Chile deben ser rechazadas».
Según Forteau, el único interés de Bolivia es hacer que el Tribunal constate dos cuestiones.
Por un lado, que «paralelamente al tratado de 1904, Chile se comprometió, en una serie de acuerdos y promesas unilaterales, a negociar» una salida al mar para Bolivia; y por otro, que «Chile no ha respetado este compromiso de negociar».
Chile considera que en virtud de un tratado de 1948, el Tribunal no puede pronunciarse sobre los acuerdos firmados entre La Paz y Santiago antes de esta fecha.
Sin embargo, La Paz considera que el tratado de 1948 no se aplica en este caso, pues su petición es «independiente» al tratado de 1904. (I)
Filme será en 3D y contará con la dirección de Eduardo Schuldt y Axel Orelle, quien trabajó en Matrix y Buscando a Nemo.
The Strongest recibirá el miércoles a Emelec con la misión de ganarle al líder del Grupo 4 que, junto con el Internacional, tiene mejores opciones de avanzar a octavos de la Copa Libertadores de América.
Con técnico nuevo, luego del despido del argentino Néstor Craviotto, el Tigre boliviano sufrirá también la ausencia de su capitán Pablo Escobar, el volante paraguayo naturalizado que se ha convertido en el motor del equipo y que está suspendido por amonestaciones.
El escritor y periodista uruguayo, Eduardo Galeano, autor de «Las venas abiertas de América Latina», murió este lunes en Montevideo a los 74 años de edad.
El delantero chileno del Queens Park Rangers inglés Eduardo Vargas estaría de baja por varias semanas debido a una lesión de rodilla, informó el lunes el club del fútbol inglés, por lo que podría perderse la Copa América que se inicia en junio.
«Vargas se perdería lo que resta de la temporada 2014/15 (…) Los estudios revelaron que Vargas sufrió una lesión de ligamentos laterales de la rodilla izquierda, que lo tendría fuera de las canchas por entre 10 y 12 semanas», dijo el club en su sitio web (www.qpr.co.uk).
Retrospectiva 1991–2015’ reúne, en 77 dibujos y pinturas, la muy apreciable carrera pictórica de la artista Luz Letts. Se inaugura el martes.
El alcalde de Río de Janeiro restó importancia a los reportes que aseguran que los despidos de trabajadores de la construcción de una de las principales sedes de los Juegos Olímpicos de 2016 en la ciudad podrían causar retrasos potencialmente perjudiciales.
El presidente del Perú, Ollanta Humala, seguía ayer sin dar señales sobre quién será su nuevo jefe de gabinete ministerial, tras la censura parlamentaria de Ana Jara, el lunes, por prácticas de espionaje. Humala tiene plazo hasta hoy en la noche para hacer el anuncio.
La censura a Jara implicó la renuncia de los 18 ministros.
Si Humala decide seguir con figuras de segundo nivel al frente del gabinete, el elegido podría salir de entre los ministros de Justicia, Fredy Otálora, y de Vivienda, Milton von Hesse, más político el primero y más técnico el otro.
Si busca tender puentes, la opción sería el congresista Víctor Isla, militante de su Partido Nacionalista. Finalmente, si el mandatario opta por la “guerra”, el escogido podría ser el beligerante ministro de Defensa, Pedro Cateriano.
Lo de Cateriano es viable, según analistas, porque si el Congreso no le da el voto de confianza, Humala estará facultado para disolverlo y convocar a nuevas elecciones.
Se estima que los congresistas opten por darle el ‘sí’ contra su gusto, pero ese triunfo del gobierno podría ser pírrico porque desde julio próximo ya no se puede disolver el Parlamento y sí hacer censuras.
Analistas como Aníbal Quiroga y Eduardo D’Medina admiten que el estilo del presidente y la influencia que sobre él ejerce presuntamente su esposa, Nadine Heredia, dejan poco espacio a las concesiones. (I)
El empresario Alberto Youssef, uno de los principales implicados en las corruptelas en la petrolera brasileña Petrobras, confesó ayer que ordenó el pago de un soborno al tesorero del oficialista Partido de los Trabajadores, Joao Vaccari, frente a la sede de esa formación.
En un testimonio que presentó ayer ante la justicia y cuya grabación fue divulgada por la Fiscalía, Youssef dijo haberle enviado 800.000 reales (unos 250.000 dólares) a Vaccari, como parte de los recursos desviados de Petrobras.
El empresario, que ha confesado que distribuía parte del dinero desviado, dijo que la mitad de los recursos destinados al PT la entregó un emisario suyo en Sao Paulo frente a la sede de ese partido, al que pertenecen la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, y su antecesor, Luiz Inácio Lula da Silva.
Ayer otra constructora investigada por el caso Petrobras solicitó protección judicial contra la bancarrota y puso a la venta las concesiones de dos estadios del Mundial-2014. OAS está acusada de formar parte de las empresas que pagaban sobornos a directivos de Petrobras y a políticos a cambio de contratos en la petrolera.
En tanto, el ministro de Justicia de Brasil, José Eduardo Cardozo, reiteró que el sistema político nacional es una de las “puertas de entrada” para la corrupción e insistió en que se debata una reforma política. (I)
Sin exteriorizar sus emociones, luego de haber clasificado a la Selección sub-17 al Mundial de Chile 2015 (entre octubre y noviembre), y fiel a su estilo de mostrar serenidad, el DT ecuatoriano Javier Rodríguez llenó de elogios a los futbolistas por el logro conseguido.
El ‘compromiso’ y la ‘actitud’ fueron dos de los aspectos que más resaltó de los jugadores. “Ustedes son una buena generación”, apuntó el adiestrador al referirse al grupo.
Quito-Ecuador, Martes 31 Marzo 2015, 00H05
El estratega comenzó con los agradecimientos: “Antes de nada, quiero agradecer a la FEF por el apoyo permanente que hemos tenido en este proceso y, de manera muy especial, a los clubes, a esos profesores que nadie conoce, a los formadores, porque ahí está el resultado. Y no estoy hablando de resultados dentro de la cancha, sino de actitud. Los chicos saben que cuando uno va a la cancha es consecuencia de un comportamiento y el comportamiento de ustedes muchacho fue muy bueno.”
“Quiero felicitar al cuerpo técnico porque el cuerpo técnico no es solo Javier Rodríguez, sino Eduardo Moscoso, preparador físico, Gonzalo Alcocer, asistente técnico, Miguel Santillán, preparador de arqueros, Hugo Terán (fisioterapista), Kléver Argüello, Kléber Macías (utilero), el doctor Patricio Maldonado.”, añadió.
Después de disfrutar un poco de la clasificación, habrá que ponerse a trabajar pensando ya en el Mundial: “Esto no termina aquí. Esto recién empieza.” (…) “Reconozco su actitud, vivan este momento, tienen derecho, pero también despierten. Como Eduardo les dijo en su momento, de nada vale soñar si cuando se tiene la oportunidad no se despierta. Agradezco otra vez a los clubes, a los chicos y de manera especial a esos técnicos formadores.”
Rodríguez destacó la respuesta de los jóvenes: “Cuando fuimos allá no fuimos a ver el color de la camiseta del rival. Llegó Argentina (en la primera jornada) y la actitud que tuvo el equipo fue importante. De nada vale que hubiera buenos formadores, sino hay una buena generación. Ustedes son una buena generación. Fuimos partido a partido y la parte más importante que ustedes tienen es la inteligencia, no solo por el hecho de la propuesta del rival, sino de la importancia de cada partido.”
Moisés Lacón, muerto al derrumbarse un edificio en el East Village, quería retornar en diciembre a su Guatemala natal
El Gobierno de Argentina celebró este viernes la decisión de un tribunal de alzada de confirmar el rechazo a una denuncia del fallecido procurador Alberto Nisman contra la presidenta Cristina Fernández por presunto encubrimiento a terroristas, pero un fiscal anticipó que apelará el fallo.
El jefe de Gabinete argentino, Aníbal Fernández, consideró que todo el proceso abierto con la denuncia de Nisman «debería terminar» con el fallo de la Cámara Federal, que ratificó el jueves la decisión del juez Daniel Rafecas de desestimar la denuncia contra Cristina Fernández presentada por Nisman, cuatro días antes de ser hallado muerto de un disparo en la cabeza, en circunstancias aún sin aclarar.
Vea también: Alberto Nisman estaba arrodillado cuando recibió tiro, según peritos particulares
Aníbal Fernández aseveró que el caso por la denuncia de Nisman «se ha dado por terminado por inexistencia de delito», pero el fiscal de la Cámara Federal, Germán Moldes, anticipó el viernes que apelará el fallo del tribunal de alzada.
«Queda más que claro y contundente que ante las expresiones del ilusionismo, del delirio, del querer haber presentado una película, la administración de Justicia no puede aceptar cualquier película que se le quiera ofrecer para ponerse a investigar una cosa que se le dice sin tener criterio», dijo Aníbal Fernández.
La presidenta Fernández y el canciller argentino, Héctor Timerman, entre otros, fueron acusados el 14 de enero por Nisman, el fiscal especial encargado de investigar el atentado contra la mutualista judía AMIA ocurrido en 1994 y en el que murieron 85 personas.
La mandataria y sus colaboradores fueron señalados en la demanda como los presuntos responsables de orquestar un plan para exculpar a los sospechosos iraníes de provocar el ataque.
Vea también: Gobierno argentino califica a Alberto Nisman de ‘sinvergüenza’
La denuncia de Nisman situaba en el centro del presunto plan de encubrimiento al memorándum de entendimiento firmando entre Argentina e Irán en 2013.
El fallecido fiscal consideraba que con ese documento se pretendía «la eliminación de las alertas rojas» de Interpol para la captura de los sospechosos iraníes y «la creación de una Comisión de la Verdad que, eventualmente, introduciría una pista falsa para desviar la pesquisa».
Aníbal Fernández aseguró el viernes que «la vocación» por parte del Gobierno al firmar ese memorando era «abrir las puertas» a un juicio oral y público de los sospechosos.
La Cámara Federal ratificó la decisión de Rafecas en un fallo dividido, con los votos favorables de los jueces Eduardo Freiler y Jorge Luis Ballestero y la disidencia de Eduardo Farah.
El jefe de Gabinete sostuvo que quedó «demostrado que los hechos y las pruebas» planteadas por Nisman no eran «suficientes para demostrar la existencia de un delito».
«Se atacó a un país, se atacó a la Presidencia de la Nación. Nos ha hecho quedar como el diablo ante el mundo por una presentación bochornosa», insistió.
En tanto, Moldes dijo el viernes que apelará «prestamente» el fallo del jueves ante la Cámara Federal de Casación Penal, máximo tribunal penal de Argentina.
Moldes, que tiene un plazo de diez días para recurrir el fallo, explicó que, una vez que presente la apelación, su recurso será analizado por un fiscal de la Cámara de Casación Penal.
«Desde el 14 de enero, día de la denuncia (de Nisman), acá hay una especie de imposición para que esto no se abra, que acá no se escarbe y esto es lo que sucedió ayer. Yo iré a Casación, después Dios dirá. Yo hice lo que pude», afirmó el fiscal.
Paralelamente, la investigación sobre la muerte de Nisman sigue abierta y sembrada de contradicciones.
La jueza Fabiana Palmaghini aceptó este viernes la petición de la exmujer del fiscal y querellante en la causa por su muerte, Sandra Arroyo Salgado, y suspendió la junta médica convocada para el próximo lunes con el fin de analizar las distintas versiones de los peritos sobre las causas de su muerte.
Arroyo Salgado pidió postergar la junta médica al objetar que debería haber sido convocada por Palmaghini y no por la fiscal, Viviana Fein, y cuestionó los médicos citados.
Para los expertos contratados por la querella, «a Nisman lo mataron», pero la investigación oficial asegura que por ahora no hay indicios suficientes para descartar el suicidio. (I)
La Cámara Federal argentina ratificó este jueves el fallo del juez de primera instancia que desestimó la denuncia contra la presidenta argentina, Cristina Fernández, por presunto encubrimiento de terroristas presentada por el fallecido fiscal Alberto Nisman, informaron a Efe fuentes judiciales.
La Sala I de la Cámara, compuesta por los jueces Eduardo Freiler, Jorge Luis Ballestero y Eduardo Farah, rechazó por mayoría la apelación del fiscal Gerardo Pollicita que pedía abrir una investigación contra la mandataria sobre las acusaciones de Nisman, quien fue hallado muerto en enero pasado con un tiro en la sien, circunstancias que aún no han sido aclaradas.
En su fallo, el tribunal desestimó por dos votos contra uno la denuncia al considerar que no hubo delito: Ballestero y Freiler votaron a favor de rechazar la acusación, mientras que Farah lo hizo en disidencia.
La presidenta Cristina Fernández y el canciller argentino, Héctor Timerman, entre otros, fueron acusados el 14 de enero pasado por Nisman, el fiscal especial encargado de investigar el atentado contra la mutualista judía AMIA ocurrido en 1994.
La mandataria y sus colaboradores fueron señalados en la demanda como los presuntos responsables de orquestar un plan para exculpar a los sospechosos iraníes de provocar el ataque a la AMIA, en el que murieron 85 personas.
Cuatro días después de realizar su denuncia, Nisman fue hallado muerto con un disparo en la cabeza y las causas de su fallecimiento aún no se han esclarecido.
El juez federal Daniel Rafecas rechazó en primera instancia la apertura de una investigación penal por considerar que no había evidencias mínimas para sostener las acusaciones realizadas por Nisman, una resolución que fue apelada por el fiscal Pollicita.
La opinión de Pollicita fue avalada la semana pasada por el fiscal general de Cámara, Germán Moldes, quien en su dictamen consideró «necesario investigar, poner en movimiento el proceso y desentrañar el acontecimiento que ha llegado a nuestro conocimiento».
No obstante, la Cámara no tuvo en cuenta la apelación y resolvió desestimar la denuncia. (I)
Se cree que dos mexicanos también volaban en el avión siniestrado y se confirma que había dos australianos