No hubo acuerdo ni para archivar el proceso ni para enviarlo al Pleno para que este decida el futuro del caso.

Punto Noticias. En la sesión de la mañana de este jueves 21 de octubre, los integrantes de la Comisión de Fiscalización no pudieron definir una posición frente a la continuación o no del juicio político en contra del exministro de Finanzas, Richard Martínez.

Cinco solicitudes de juicio se presentaron en contra de Martínez, por parte de legisladores del anterior periodo legislativo, por incumplimiento de funciones, entre ellos, Yofre Poma y Juan Lloret (UNES), Vicente Taiano (PSC), Jimmy Candell (IND) y Raúl Tello (IND). Todos lo responsabilizaron de mal manejo en el pago de la deuda externa durante la pandemia del COVID-19; no entregar oportunamente los recursos para los gobiernos autónomos descentralizados y universidades; no pago de los incentivos de jubilación a los maestros, entre otras acusaciones.

Por falta de votos no fueron aprobadas las mociones de Pedro Velasco, quien solicitó que la mesa avoque conocimiento del expediente enviado a esta comisión y se archive el caso, debido a que ha pasado más de un año de la solicitud de enjuiciamiento político y el plazo ha precluido.

Tampoco pasó la moción de la legisladora María Gabriela Molina, que planteó que la comisión remita al Pleno de la Asamblea este caso para que se pronuncie si debe continuar o archivarse el trámite.

El parlamentario Juan Cristóbal Lloret, quien estuvo presente en la sesión, argumentó que Fiscalización debe avocar conocimiento del expediente y continuar con el proceso de enjuiciamiento político contra Richard Martínez, porque este ya inició en la Legislatura anterior, el 21 de septiembre de 2020, cuando Martínez era ministro de Finanzas.

Los asambleístas Molina, Roberto Cuero y Soledad Diab coinciden en la necesidad de evitar que los actos de corrupción que afectaron al país queden en la impunidad, por lo que expresaron su desacuerdo con el archivo del proceso.

Comps Córdova, legislador de Sucumbíos, reclamó que es doloroso que Martínez dejó con una deuda a la Amazonía por falta de entrega de recursos correspondientes a la Ley Amazónica, perjudicando a la salud, educación y otras áreas.

El presidente de la mesa, Fernando Villavicencio, estuvo de acuerdo con el archivo del juicio político. En vista del entrampamiento en este caso, suspendió la sesión y se comprometió a retomarla en la tarde, para buscar alternativas de salida y definir qué pasará con el proceso.