Es el segundo pedido de consulta que la Corte niega a Pérez sobre este tema

Punto Noticias. Las preguntas planteadas por el prefecto de Azuay, Yaku Pérez, para que se prohíba la minería metálica en esta provincia, “no cumple con los parámetros de control formal y material previstos en la Constitución”. Esta fue la resolución que emitió la Corte Constitucional este 21 de febrero.

¿Está de acuerdo que se prohíba, sin excepción, actividades de exploración, explotación de minería metálica en fuentes de agua, zonas de descarga, recarga y regulación hídrica, bosques protectores, humedales, áreas sensibles en la provincia del Azuay?

¿Está usted de acuerdo con la caducidad de estas concesiones otorgados antes de la realización de esta consulta popular en fuentes de agua, zonas de descarga, recarga y regulación hídrica, bosques protectores, humedales, áreas sensible en la provincia del Azuay?

Estas son las preguntas que planteó el Prefecto, el pasado 7 de enero, pero que el Pleno de la Corte Constitucional, con 6 votos a favor, declaró que la propuesta no era procedente.

Yaku Pérez, en su momento, señaló que si no se activa la defensa del agua, “terminaremos siendo cómplices, encubridores por acción y omisión”. Nuevamente, dijo, acuden a la Corte para solicitar que emita el dictamen previo para una consulta popular.

En noviembre de 2019, la Corte se pronunció ante un primer pedido de consulta popular impulsado por Pérez. “Declarar que la pregunta relativa al pedido de la iniciativa ciudadana para solicitar una consulta popular, ingresada a esta Corte por Yaku Pérez Guartambel, el 30 de junio de 2019, no garantiza la plena libertad del elector, ni cuenta con un apego constitucional, por las razones expuestas en este dictamen (…) Negar y archivar el pedido de dictamen previo de constitucionalidad de consulta popular”, señala la resolución.

Fuente: Corte Constitucional