In deze zaak ging het om een vrouw uit Rotterdam die via de Wob aan de minister van Veiligheid en Justitie had verzocht om de stukken over een verkeersboete openbaar te maken. Die weigerde dat maar ze stapte naar de rechter toen er niet tijdig een besluit op haar ingestelde bezwaar kwam. Maar de betrokkene was er door haar manier van procederen alleen maar op uit om van de overheid dwangsommen op te strijken of vergoedingen voor proceskosten te incasseren, concludeert de raad.

De raad verwijst in zijn uitspraak onder meer naar een reeks brieven en stukken die de vrouw naar betrokken instanties zond. Maar ze stuurde die naar verkeerde adressen, vroeg meerdere keren om dezelfde stukken en verstopte Wob-verzoeken in brieven die over iets anders leken te gaan. Dat maakte het voor de minister moeilijk om tijdig te beslissen, waardoor het risico toenam dat hij haar vergoedingen moest betalen. De raad vindt dat hier sprake was van «zwaarwichtige gronden» om een beroep niet in behandeling te nemen.

Minister Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken waarschuwde eerder al voor misbruik van Wob-procedures om geld los te peuteren van de overheid. Hij werkt aan maatregelen daartegen. (ANP)