Walther Cevallos (izq., camisa color blanco), y Adolfo Castro, su abogado defensor.

Punto Noticias.-Alfredo Pinargote, presidente de la Corte Provincial de Justicia (CPJ) de Manabí, llamó a juicio a cinco personas, sumó también al alcalde del cantón Bolívar, Walther Cevallos, en la investigación por presunto sobreprecio en la adquisición de insumos médicos y dos cabinas de desinfección.

Según el abogado defensor de Cevallos, Adolfo Castro, a más del representante legal del Municipio, además de la directora financiera y tesorera del cabildo y dos proveedores van a la etapa de juicio.

El caso empezó el pasado septiembre cuando los concejales Jaime Moreno, Digno Cano y Juan José Zambrano denunciaron un presunto sobreprecio en la adquisición de los ítems señalados, por un monto de más de USD 20.000. Incluso, en la compra de 12.700 kits de alimentos, donde se canceló alrededor de USD 192.000, las adquisiciones bordean un monto de USD 220.000.

“Presumimos sobreprecios e irregularidades en los procesos de contratación, por ejemplo, la señora fiscal (Yanina Villagómez, fiscal de Guayas), manifestó que dentro del expediente y de la investigación que ha realizado ha encontrado que tres cotizaciones, según las versiones de los que emiten, no corresponden ni en firma ni ellos la han emitido, entonces posiblemente se elaboró un estudio de mercado con cotizaciones falsas”, dijo Moreno el 23 de septiembre de 2020.

Castro señaló que si bien el presidente de la CPJ de Manabí llamó a juicio, no establece con claridad que haya un perjuicio, además no existe un informe de Contraloría. Inicialmente eran once las personas denunciadas por los tres concejales, pero seis fueron sobreseídas por el magistrado de la provincia.

“Fueron cuatro compras cuestionadas, dos compras por kits de alimentos, una compra de cabina y una compra de insumos de bioseguridad, el presidente establece en su resolución que él cree o presume que hay irregularidades en la adquisición de cabinas y en los insumos de seguridad y no en los kits de alimentos, cuando un peritaje no se puede individualizar, si no hay perjuicio, no hay perjuicio”, dijo el defensor.

El jurista de Cevallos aseguró que tras el llamamiento a juicio en contra de su defendido y otras cuatro personas más, esperarán que el juez se pronuncie por escrito, para después presentar a la autoridad un pedido de ampliación y aclaración de lo resuelto.

Después de esa solicitud, el juez debe realizar un sorteo para resolver los tres jueces encargados de la audiencia de juicio por el presunto delito de peculado.

“Al final veremos la luz de la justicia, porque lo que vemos es que existe mucha presión por parte de la Fiscalía”, señaló Castro.

Fuente: El Universo