La aprobación de un artículo que evite el conflicto de intereses entre un defensor de audiencias y lectores, el medio de comunicación y un funcionario público generó tensiones en el debate para la aprobación del reglamento de designación de estos actores, que realizó ayer el pleno del Consejo de Participación Ciudadana (CPC).

El texto en disputa se refiere a la prohibición para los postulantes de ser “servidores públicos del nivel jerárquico superior de la Superintendencia la Comunicación; del Consejo de Regulación de la Información y la Comunicación; del CPC; de la Superintendencia de Telecomunicaciones; de la Secretaría Nacional de Comunicación”.

Fue propuesto por el vocal Luis Pachala, quien explicó que esto dará “apertura a la ciudadanía” para participar.

El presidente del Consejo, Fernando Cedeño, rechazó esta redacción porque se “coarta la posibilidad de que un ciudadano pueda participar”. Tuvo el respaldo de Mónica Banegas y Marcela Miranda.

La idea de Pachala fue respaldada por David Rosero, pero la votación se dividió cuando Andrea Rivera se abstuvo. Hugo Arias estuvo ausente.

Cedeño advirtió con usar su voto dirimente, lo que provocó que Rosero también se abstenga de apoyar a Pachala.

Al final, el artículo se aprobó por mayoría y dice que no se permitirá postularse a quienes “sean cónyuges, mantengan unión de hecho legalmente reconocida, sean parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, de los servidores de nivel jerárquico superior con las entidades mencionadas”; y se agregó la propuesta de Pachala para que no puedan candidatizarse los funcionarios públicos.

El próximo martes continuará el debate. Hasta ayer hubo catorce veedores inscritos.

CNE

impugnación

CPC convoca a objetar

El pleno del CPC convocará mañana a la impugnación a 67 aspirantes a la renovación de vocales del CNE. .