Condenada a 14 años de prisión la exjefa de inteligencia de Uribe

La exdirectora del DAS y el exsecretario de la Presidencia de Álvaro Uribe fueron hallados culpables de espiar a opositores, periodistas y magistrados

El senador Bernie Sanders confirma que buscará competir por la presidencia

El senador independiente de Vermont señaló que buscará la nominación del Partido Demócrata donde Hillary es favorita.

Por vez primera en casi una década, la Corte Suprema está analizando la inyección letal

A un año de una ejecución fallida, la Corte Suprema analizará la forma en que éstas se están llevando a cabo.

Los jueces de la Corte Suprema muestran su división ante el matrimonio igualitario

Los magistrados de la Corte Suprema volvieron poner de manifiesto sus diferencias y los jueces clave mostraron sus recelos a ambas partes 

Guatemala anuncia continuidad de comisión contra la impunidad

El presidente Otto Pérez Molina anunció la extensión del mandato de la Comisión Internacional Contra la Impunidad.

Oklahoma aprobó el uso de nitrógeno en ejecuciones

El estado aprobó una ley que permite recurrir al nitrógeno si la inyección letal se declara inconstitucional.

Torturas de soldados argentinos se confirma

La desclasificación de actas de las fuerzas armadas argentinas revela violaciones a los derechos humanos perpetradas por los militares argentinos a su propia tropa durante la guerra de las islas Malvinas en 1982, informó ayer la prensa.

Entre las aberraciones denunciadas por los soldados a su regreso tras la derrota, figuran torturas y vejámenes, precisa el diario Tiempo Argentino.

La investigación de estos maltratos fue cerrada en febrero pasado por la Corte Suprema de Justicia y excombatientes planean presentar un recurso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Mientras tanto, el supuesto espionaje británico a funcionarios y militares de Argentina en la guerra de las Malvinas ha generado indignación. (I)

Corte respalda difusión de cartas del príncipe Carlos

El primer ministro David Cameron y el príncipe Carlos se dijeron consternados el jueves ante el fallo de la Corte Suprema que abre la puerta a la publicación de las cartas privadas que el monarca ha enviado a ministros del gobierno.

Un vocero del príncipe dijo que «la casa Clarence (residencia oficial de Carlos) está decepcionada porque no se ha respetado el principio de privacidad».

El caso está relacionado con 27 cartas que Carlos escribió a siete departamentos del gobierno hace 10 años. A las cartas se les conoce como «arañas negras» y se cree que contienen fuertes opiniones personales.

Los críticos sostienen que Carlos se ha involucrado demasiado en defender ciertas posiciones. Es el primer heredero al trono por lo que se espera que sea neutral en términos políticos. En el pasado ha mostrado abiertamente sus opiniones en torno a arquitectura, cambio climático, alimentos modificados genéticamente y otros asuntos.

Durante mucho tiempo el gobierno ha tratado de bloquear la difusión de las cartas pero al Corte Suprema respaldó un fallo previo en el que se autorizaba la publicación.

Cameron dijo que el gobierno evaluará cómo dar a conocer los documentos, que el periódico The Guardian deseaba conocer desde hace una década amparado en la ley de acceso a la información.

El primer ministro dijo que el caso está relacionado «con el principio de que miembros de la familia real pueden expresar sus posiciones en forma confidencial. Creo que la mayoría de las personas piensa que eso es justo».

El calendario para la divulgación no está definido.

El editor del periódico, Alan Rusbridger, dijo que los directivos están «felices» con la decisión.

«El gobierno gastó cientos de miles de libras tratando de ocultar estas cartas diciendo que su publicación ‘dañaría gravemente’ las percepciones en torno a la neutralidad política del príncipe», dijo. «Ahora deben darlas a conocer para que el público haga su propia evaluación». (I)

La Corte Suprema celebra audiencia sobre uso del símbolo de la bandera confederada

Máximo tribunal escuchará a defensores y detractores del uso de la bandera confederada en placas de carros.

Abogados de Óscar Pistorius no lograron frenar apelación de fiscalía

Los abogados de Óscar Pistorius no lograron impedir que la fiscalía apelara la condena por homicidio imprudente del atleta, que tiene las dos piernas amputadas.
La juez Thokozile Masipa rechazó este viernes una solicitud de la defensa contra la apelación de la fiscalía, que quiere que Pistorius sea condenado por el más grave cargo de asesinato por la muerte de su novia Reeva Steenkamp en 2013.

Británica tiene derecho a pedir dinero a su exesposo 23 años después del divorcio

Una mujer cuyo marido se hizo millonario después de divorciarse tiene derecho a presentar una demanda reclamándole dinero, dictaminó este miércoles la Corte Suprema británica en un caso muy observado que puede sentar jurisprudencia.

Kathleen Wyatt quiere una compensación financiera de su marido Dale Vince.

Se casaron en 1981, se separaron a mediados de los años 1980 y se divorciaron efectivamente en 1992. Durante su matrimonio, vivieron como hippies nómadas y tuvieron un hijo, que ahora ya es adulto.

Aunque su demanda de una parte del dinero de su exmarido no se produjo hasta 2011, casi dos décadas después del divorcio, los jueces de la Corte Suprema decidieron que tiene derecho a que sea examinada.

Se trata de un dictamen que anula uno anterior de un tribunal de apelaciones.

Después de separarse, Dale Vince se convirtió en un próspero empresario del sector de las energías renovables gracias a Ecotricity, una firma cuyo valor supera los 100 millones de libras (150 millones de dólares, 142 de euros) según la BBC.

Su exmujer le reclama 1,9 millones de libras (2,7 millones de euros, 2,8 de dólares).

Compensación razonable

Uno de los jueces de la Corte Suprema dijo que la demanda no constituye «un abuso procesal». Aunque consideró que el dinero que reclama la mujer es excesivo, el magistrado cree que existen «posibilidades reales» de que logre algo «comparativamente modesto».

El exmarido dijo que la decisión de los jueces «es de locos».

«Estoy decepcionado por la decisión de la Corte Suprema de no poner fin a este caso ahora mismo, 30 años después de que la relación acabara», lamentó en un comunicado.

«Ambos salimos adelante y creamos nuestras propias familias», dijo. Esta decisión «podría ser un aliciente para gente que mantuvo una breve relación un cuarto de siglo atrás», «es de locos», sentenció.

El caso irá ahora a una corte de asuntos familiares, que determinará si le concede la compensación a la mujer, que dice vivir en la pobreza.

Londres se ha convertido en la capital de los divorcios millonarios y es considerada una buena plaza para los cónyuges más desfavorecidos en este tipo de procesos.

En noviembre, la justicia concedió una indemnización récord de 529 millones de dólares a una estadounidense casada con el gestor de fondos de pensiones Chris Hohn.

Esta indemnización superaba la que obtuvo en 2011 Galina Besharova, la exesposa del magnate ruso Boris Berezovski, estimada en unos 330 millones de dólares. (I)

Hora de muerte de Nisman es pieza clave en proceso

Una jueza de Argentina ordenó allanar la casa de Diego Lagomarsino, el informático que trabajaba con el fallecido fiscal Alberto Nisman y que es dueño del arma de la que salió el disparo que acabó con su vida.

Según el mismo Lagomarsino, único imputado en el caso, acudió al apartamento de Nisman el sábado 17 de enero. Pero, el informe pericial de la querella, dado a conocer la semana pasada y que asegura que la muerte fue un homicidio y no un accidente o un suicidio, dice que Nisman pudo haber muerto el sábado 17 y no el domingo 18, cuando se halló su cuerpo.

Pero la defensa de Lagomarsino afirma que el fiscal estaba vivo en la mañana del domingo 18 y que usó su ordenador. El lunes solicitó reanudar el peritaje de la computadora y los celulares de Nisman, interrumpido a pedido de la querellante.

El abogado Maximiliano Rusconi citó los resultados preliminares de las pericias para asegurar que en la mañana del domingo 18 de enero hubo una “conexión local” desde la computadora de Nisman, algo que contradice la hora de muerte estimada por los peritos de la jueza Sandra Arroyo, exesposa del fiscal y querellante.

Por pedido de Arroyo, la jueza Fabiana Palmaghini autorizó el allanamiento a la casa de Lagomarsino, de donde sacaron computadoras que analizarán agentes de la policía de Delitos Informáticos. La intención es dilucidar si el informático accedió a la computadora de Nisman en remoto.

El dato de la computadora y la hora de la muerte de Nisman es un punto central en la puja entre la querella y la defensa. De comprobarse la tesis de Arroyo Salgado, Lagomarsino quedaría muy comprometido.

“Por primera vez advertimos de modo muy claro que este camino de búsqueda de la verdad estará rodeado de dificultades y de obstáculos generados por quienes le temen a esa verdad”, sostuvo ayer Rusconi.

En tanto, la Corte Suprema argentina validó ayer la demanda de los familiares de una víctima del atentado contra la mutua judía AMIA en 1994 (que investigaba Nisman) y ordenó al Estado que los indemnice por considerar que incumplió funciones de prevención e investigación y no actuó con el “principio de la buena fe”. (I)

Corte Suprema de Suecia acepta solicitud de apelación de Julian Assange

La Corte Suprema de Suecia aceptó este martes la solicitud de apelación enviada por los abogados del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, que piden anular su orden de arresto.

La información publicada en el sitio web de la corte sueca señala que el procurador general deberá llevar a cabo otra investigación del caso «basándose en el principio de proporcionalidad».

La aceptación de la apelación se da luego de que el pasado 25 de febrero la defensa de Julian Assange, denunciara ante el Tribunal Supremo de Suecia la «pasividad» de la fiscalía en el caso de cuatro presuntos delitos sexuales por los que fue dictada contra él, en 2010, una orden de prisión preventiva en ausencia.

Según declaraciones de Per Samuelsson, abogado de Assange, el pasado mes de febrero, la situación está «parada» y es, precisamente eso, lo que subrayan en la solicitud.

Un tribunal de apelaciones de Estocolmo había rechazado en noviembre un primer pedido de anulación, aludiendo al «importante» riesgo de fuga del fundador de WikiLeaks si el mandato desaparece.

Assange, quien clama su inocencia desde la embajada de Ecuador en Londres, donde reside desde junio de 2012, ha pedido en varias ocasiones que se lo interrogue en Reino Unido, pues asegura que si saliera de la instalación diplomática, sería inmediatamente detenido por la policía británica y entregado a Suecia.

El ciberactivista se niega a viajar a Suecia porque cree que este a su vez podría extraditarlo a Estados Unidos para ser juzgado por su papel en la filtración de Wikileaks de 250 mil cables diplomáticos y 500 mil informes militares confidenciales, según informa Telesur. (I)

Justicia de Estados Unidos decidirá en abril el futuro de bodas gay y penas de muerte

La Corte Suprema de Estados Unidos anunció este jueves que examinará la legalidad del matrimonio homosexual y la polémica sobre las inyecciones letales los días 28 y 29 de abril, respectivamente.

Según el calendario distribuido a la prensa, estos dos asuntos están entre los temas más importantes que abordará en el período 2014-2015 la mayor jurisdicción del país.

La Corte decidirá el 28 de abril si los homosexuales pueden casarse en todo el país, lo que abrirá la vía a una decisión histórica en uno de los temas más polémicos de la sociedad estadounidense.

El matrimonio gay es legal en 36 de los 50 estados de Estados Unidos, pero está prohibido en otros 14. La Corte Suprema responderá si la Constitución, que garantiza igual protección para todos, requiere que el matrimonio homosexual sea reconocido en todo el país de la misma forma que el heterosexual.

Al día siguiente, el alto tribunal debatirá la polémica en torno a la inyección letal en Estados Unidos, donde varias ejecuciones resultaron problemáticas por el uso de productos que no han sido homologados. La decisión en este tema podría significar una moratoria de las ejecuciones en todo el país.

Corte Suprema de Alabama ordena detener matrimonios gay

Ordenó a jueces de tribunales testamentarios dejar de conceder licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo.

Peña Nieto es criticado por designaciones en altos puestos del gobierno

El mandatario enfrenta críticas por sus designaciones para elegir al nuevo procurador general y para llenar una vacante en el máximo tribunal de justicia.

Suspenden ejecución de la primera mujer en Georgia

La decisión fue aplazada debido a problemas con la droga que utilizarían para aplicar la inyección letal.

Exfuncionarios de Álvaro Uribe fueron hallados culpables de espionaje

María del Pilar Hurtado y Bernardo Moreno fueron hallados culpables en un caso de escuchas ilegales.