Condenada a 14 años de prisión la exjefa de inteligencia de Uribe
La exdirectora del DAS y el exsecretario de la Presidencia de Álvaro Uribe fueron hallados culpables de espiar a opositores, periodistas y magistrados
El senador Bernie Sanders confirma que buscará competir por la presidencia
El senador independiente de Vermont señaló que buscará la nominación del Partido Demócrata donde Hillary es favorita.
Por vez primera en casi una década, la Corte Suprema está analizando la inyección letal
A un año de una ejecución fallida, la Corte Suprema analizará la forma en que éstas se están llevando a cabo.
Los jueces de la Corte Suprema muestran su división ante el matrimonio igualitario
Los magistrados de la Corte Suprema volvieron poner de manifiesto sus diferencias y los jueces clave mostraron sus recelos a ambas partes
Guatemala anuncia continuidad de comisión contra la impunidad
El presidente Otto Pérez Molina anunció la extensión del mandato de la Comisión Internacional Contra la Impunidad.
Oklahoma aprobó el uso de nitrógeno en ejecuciones
El estado aprobó una ley que permite recurrir al nitrógeno si la inyección letal se declara inconstitucional.
Torturas de soldados argentinos se confirma
La desclasificación de actas de las fuerzas armadas argentinas revela violaciones a los derechos humanos perpetradas por los militares argentinos a su propia tropa durante la guerra de las islas Malvinas en 1982, informó ayer la prensa.
Entre las aberraciones denunciadas por los soldados a su regreso tras la derrota, figuran torturas y vejámenes, precisa el diario Tiempo Argentino.
La investigación de estos maltratos fue cerrada en febrero pasado por la Corte Suprema de Justicia y excombatientes planean presentar un recurso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Mientras tanto, el supuesto espionaje británico a funcionarios y militares de Argentina en la guerra de las Malvinas ha generado indignación. (I)
Corte respalda difusión de cartas del príncipe Carlos
El primer ministro David Cameron y el príncipe Carlos se dijeron consternados el jueves ante el fallo de la Corte Suprema que abre la puerta a la publicación de las cartas privadas que el monarca ha enviado a ministros del gobierno.
Un vocero del príncipe dijo que «la casa Clarence (residencia oficial de Carlos) está decepcionada porque no se ha respetado el principio de privacidad».
El caso está relacionado con 27 cartas que Carlos escribió a siete departamentos del gobierno hace 10 años. A las cartas se les conoce como «arañas negras» y se cree que contienen fuertes opiniones personales.
Los críticos sostienen que Carlos se ha involucrado demasiado en defender ciertas posiciones. Es el primer heredero al trono por lo que se espera que sea neutral en términos políticos. En el pasado ha mostrado abiertamente sus opiniones en torno a arquitectura, cambio climático, alimentos modificados genéticamente y otros asuntos.
Durante mucho tiempo el gobierno ha tratado de bloquear la difusión de las cartas pero al Corte Suprema respaldó un fallo previo en el que se autorizaba la publicación.
Cameron dijo que el gobierno evaluará cómo dar a conocer los documentos, que el periódico The Guardian deseaba conocer desde hace una década amparado en la ley de acceso a la información.
El primer ministro dijo que el caso está relacionado «con el principio de que miembros de la familia real pueden expresar sus posiciones en forma confidencial. Creo que la mayoría de las personas piensa que eso es justo».
El calendario para la divulgación no está definido.
El editor del periódico, Alan Rusbridger, dijo que los directivos están «felices» con la decisión.
«El gobierno gastó cientos de miles de libras tratando de ocultar estas cartas diciendo que su publicación ‘dañaría gravemente’ las percepciones en torno a la neutralidad política del príncipe», dijo. «Ahora deben darlas a conocer para que el público haga su propia evaluación». (I)
La Corte Suprema celebra audiencia sobre uso del símbolo de la bandera confederada
Máximo tribunal escuchará a defensores y detractores del uso de la bandera confederada en placas de carros.
Abogados de Óscar Pistorius no lograron frenar apelación de fiscalía
Los abogados de Óscar Pistorius no lograron impedir que la fiscalía apelara la condena por homicidio imprudente del atleta, que tiene las dos piernas amputadas.
La juez Thokozile Masipa rechazó este viernes una solicitud de la defensa contra la apelación de la fiscalía, que quiere que Pistorius sea condenado por el más grave cargo de asesinato por la muerte de su novia Reeva Steenkamp en 2013.
Británica tiene derecho a pedir dinero a su exesposo 23 años después del divorcio
Una mujer cuyo marido se hizo millonario después de divorciarse tiene derecho a presentar una demanda reclamándole dinero, dictaminó este miércoles la Corte Suprema británica en un caso muy observado que puede sentar jurisprudencia.
Kathleen Wyatt quiere una compensación financiera de su marido Dale Vince.
Se casaron en 1981, se separaron a mediados de los años 1980 y se divorciaron efectivamente en 1992. Durante su matrimonio, vivieron como hippies nómadas y tuvieron un hijo, que ahora ya es adulto.
Aunque su demanda de una parte del dinero de su exmarido no se produjo hasta 2011, casi dos décadas después del divorcio, los jueces de la Corte Suprema decidieron que tiene derecho a que sea examinada.
Se trata de un dictamen que anula uno anterior de un tribunal de apelaciones.
Después de separarse, Dale Vince se convirtió en un próspero empresario del sector de las energías renovables gracias a Ecotricity, una firma cuyo valor supera los 100 millones de libras (150 millones de dólares, 142 de euros) según la BBC.
Su exmujer le reclama 1,9 millones de libras (2,7 millones de euros, 2,8 de dólares).
Compensación razonable
Uno de los jueces de la Corte Suprema dijo que la demanda no constituye «un abuso procesal». Aunque consideró que el dinero que reclama la mujer es excesivo, el magistrado cree que existen «posibilidades reales» de que logre algo «comparativamente modesto».
El exmarido dijo que la decisión de los jueces «es de locos».
«Estoy decepcionado por la decisión de la Corte Suprema de no poner fin a este caso ahora mismo, 30 años después de que la relación acabara», lamentó en un comunicado.
«Ambos salimos adelante y creamos nuestras propias familias», dijo. Esta decisión «podría ser un aliciente para gente que mantuvo una breve relación un cuarto de siglo atrás», «es de locos», sentenció.
El caso irá ahora a una corte de asuntos familiares, que determinará si le concede la compensación a la mujer, que dice vivir en la pobreza.
Londres se ha convertido en la capital de los divorcios millonarios y es considerada una buena plaza para los cónyuges más desfavorecidos en este tipo de procesos.
En noviembre, la justicia concedió una indemnización récord de 529 millones de dólares a una estadounidense casada con el gestor de fondos de pensiones Chris Hohn.
Esta indemnización superaba la que obtuvo en 2011 Galina Besharova, la exesposa del magnate ruso Boris Berezovski, estimada en unos 330 millones de dólares. (I)
Hora de muerte de Nisman es pieza clave en proceso
Una jueza de Argentina ordenó allanar la casa de Diego Lagomarsino, el informático que trabajaba con el fallecido fiscal Alberto Nisman y que es dueño del arma de la que salió el disparo que acabó con su vida.
Según el mismo Lagomarsino, único imputado en el caso, acudió al apartamento de Nisman el sábado 17 de enero. Pero, el informe pericial de la querella, dado a conocer la semana pasada y que asegura que la muerte fue un homicidio y no un accidente o un suicidio, dice que Nisman pudo haber muerto el sábado 17 y no el domingo 18, cuando se halló su cuerpo.
Pero la defensa de Lagomarsino afirma que el fiscal estaba vivo en la mañana del domingo 18 y que usó su ordenador. El lunes solicitó reanudar el peritaje de la computadora y los celulares de Nisman, interrumpido a pedido de la querellante.
El abogado Maximiliano Rusconi citó los resultados preliminares de las pericias para asegurar que en la mañana del domingo 18 de enero hubo una “conexión local” desde la computadora de Nisman, algo que contradice la hora de muerte estimada por los peritos de la jueza Sandra Arroyo, exesposa del fiscal y querellante.
Por pedido de Arroyo, la jueza Fabiana Palmaghini autorizó el allanamiento a la casa de Lagomarsino, de donde sacaron computadoras que analizarán agentes de la policía de Delitos Informáticos. La intención es dilucidar si el informático accedió a la computadora de Nisman en remoto.
El dato de la computadora y la hora de la muerte de Nisman es un punto central en la puja entre la querella y la defensa. De comprobarse la tesis de Arroyo Salgado, Lagomarsino quedaría muy comprometido.
“Por primera vez advertimos de modo muy claro que este camino de búsqueda de la verdad estará rodeado de dificultades y de obstáculos generados por quienes le temen a esa verdad”, sostuvo ayer Rusconi.
En tanto, la Corte Suprema argentina validó ayer la demanda de los familiares de una víctima del atentado contra la mutua judía AMIA en 1994 (que investigaba Nisman) y ordenó al Estado que los indemnice por considerar que incumplió funciones de prevención e investigación y no actuó con el “principio de la buena fe”. (I)
Peña Nieto es criticado por designaciones en altos puestos del gobierno
El mandatario enfrenta críticas por sus designaciones para elegir al nuevo procurador general y para llenar una vacante en el máximo tribunal de justicia.
Suspenden ejecución de la primera mujer en Georgia
La decisión fue aplazada debido a problemas con la droga que utilizarían para aplicar la inyección letal.
Exfuncionarios de Álvaro Uribe fueron hallados culpables de espionaje
María del Pilar Hurtado y Bernardo Moreno fueron hallados culpables en un caso de escuchas ilegales.
Uribe comparecerá ante Corte Suprema por pesquisa de espionaje en Colombia
El expresidente de Colombia y actual senador Álvaro Uribe comparecerá la próxima semana ante la Corte Suprema de Justicia por su presunto conocimiento de las actividades del hacker Andrés Sepúlveda, acusado de espiar a los negociadores en los diálogos de paz con la guerrilla FARC.
El propio Uribe anunció este miércoles que será escuchado por la más alta instancia judicial del país, que tiene entre sus funciones investigar y juzgar a los miembros del Congreso, en el marco de la investigación preliminar que realiza sobre el caso.
«He solicitado a la Corte Suprema de Justicia que mi versión libre, el martes, sea ante todos los magistrados de la Sala Penal», dijo en Twitter el senador del derechista Centro Democrático, quien gobernó Colombia entre 2002 y 2010.
El exmandatario, el más férreo opositor de las negociaciones con las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FARC, comunistas) que lidera su sucesor, Juan Manuel Santos, desde noviembre de 2012, pidió a la Corte Suprema que le permitiera pronunciarse sobre las afirmaciones de Sepúlveda.
El experto informático declaró haber sido contratado por la campaña del candidato presidencial del Centro Democrático, Óscar Iván Zuluaga -perdedor ante Santos las elecciones del año pasado-, para sabotear las pláticas de paz.
Actividades de Sepúlveda
El expresidente explicará si estaba o no al tanto de las actividades ilícitas de Sepúlveda y, aunque solicitó ser escuchado por la Sala Penal, sólo lo recibirá el magistrado José Luis Barceló, a cargo de esa investigación.
Preso desde junio pasado acusado de seguimiento ilegal de los negociadores del gobierno y de las FARC, Sepúlveda llegó hace poco a un preacuerdo con la Fiscalía por el cual se compromete a servir de testigo en la pesquisa por supuesto espionaje, a cambio de reducir su tiempo en prisión a 10 años y de pagar una multa de unos 32.000 dólares.
El hacker ya aceptó «ser responsable de los delitos de espionaje, concierto para delinquir agravado, acceso abusivo en sistema informático agravado, uso de software malicioso agravado y violación de datos personales agravado», según el pacto suscrito con la Fiscalía.
Sepúlveda ya fue escuchado por la Corte Suprema por este caso pero no se descarta que vuelva a ser citado, dijo a la AFP una fuente judicial.
La indagación preliminar sobre este caso es motivada por una denuncia que presentó a la Corte la ONG Red de Veedurías Ciudadanas de Colombia, liderada por Pablo Bustos, conocido por sus cruzadas contra actos ilegales de congresistas y funcionarios públicos.
Por el momento, la Sala Penal de la Corte Suprema, integrada por nueve magistrados, no realiza una investigación formal por este caso, sino indagaciones para evaluar si inicia o no un proceso. (I)
Texas llevará a Obama a la Suprema Corte por caso migratorio
El gobernador de Texas anunció que llevará a la Suprema Corte la acusación de que Obama, extralimitó sus facultades al otorgar un alivio migratorio.
Dictamen que frena la acción ejecutiva abre dos batallas legales en Estados Unidos
La orden del juez Hanen limita al presidente Obama de implementar la acción ejecutiva del 20 de noviembre.
Gran jurado acusa de homicidio a policía de NY que mató a un joven afroamericano
Un gran jurado decidió que el policía implicado en la muerte del afroamericano Akai Gurley será acusado por cargos de homicidio.
Se teme que caso Nisman se ‘malogre’
La exmujer del fiscal argentino Alberto Nisman, la jueza Sandra Arroyo, aseguró que se han dado a conocer demasiadas medidas en torno a la investigación de esta muerte que van a “terminar malogrando” el esclarecimiento de la causa.
La querellante dijo que va a ser más prudente y criticó la toma de decisiones que “nunca” le fueron notificadas.
Numerosas organizaciones, políticos opositores e intelectuales reclamaron que la causa por la muerte del fiscal sea controlada por la Corte Suprema, en un aviso publicado el domingo en diarios argentinos.
En esta semana se espera que preste testimonio el exagente de inteligencia Antonio Stiuso, estrecho colaborador de Nisman en la investigación sobre el atentado contra AMIA. Además, de un nuevo peritaje, luego de que el primero no revelara muestras de pólvora en los dedos de la víctima.
Los fiscales convocaron a una “marcha del silencio” este 18 por el mes de la muerte de Nisman, que es apoyada por la oposición. El gobierno rechazó el anuncio y lo calificó de “oportunismo político”. (I)
Congreso argentino convoca a audiencia pública por caso Nisman
La oposición argentina convocó este miércoles para la semana próxima una audiencia pública en el Congreso para tratar el caso por la muerte de Alberto Nisman y la denuncia del fiscal contra la presidenta Cristina Fernández por supuesto encubrimiento a terroristas iraníes.
La audiencia, que se realizará el próximo miércoles, fue acordada por los bloques de oposición del Senado y de la Cámara de Diputados en una reunión realizada hoy en el Congreso.
Los parlamentarios acordaron además redactar un compromiso de trabajo conjunto en demanda del esclarecimiento del caso Nisman para que sea suscrito por todas las fuerzas políticas con representación en el Congreso.
Además, acordaron solicitar una audiencia a la Corte Suprema de Justicia para «trasmitirle la necesidad de que arbitre los medios que garanticen el trabajo independiente de jueces y fiscales en la investigación de la muerte de Nisman, así como en la denuncia del fiscal en la causa AMIA», dijeron los bloques opositores en un comunicado.
Los legisladores expresaran a los integrantes de la Corte su «preocupación por la intromisión política del Gobierno en el manejo del presupuesto del Poder Judicial».
Alberto Nisman, fiscal especial para la causa AMIA, murió de un tiro en la cabeza en extrañas circunstancias en su domicilio el pasado 18 de enero.
Cuatro días antes, Nisman había acusado a la presidenta, al canciller, Héctor Timerman, y a varios dirigentes vinculados al oficialismo, de orquestar un plan para encubrir a los sospechosos iraníes del atentado contra la mutua judía AMIA, que dejó 85 muertos en 1994.
Según la demanda de Nisman, el Gobierno de Cristina Fernández orquestó un plan de encubrimiento terrorista a través de un acuerdo de entendimiento suscrito con Irán en 2013.
El Gobierno argentino considera «descabellada» y «sin fundamento» la denuncia de Nisman y apunta que, por los términos en que está escrita, no pudo ser elaborada por el fiscal.
El Ejecutivo relaciona la muerte de Nisman con una maniobra de desestabilización de los servicios de Inteligencia.
Nisman había denunciado también por encubrimiento del atentado contra la AMIA al expresidente Carlos Menem (1989-1999). (I)
Washington realiza la tradicional marcha contra el aborto
La «Marcha por la vida» denuncia cada enero la legalización del aborto en 1973 por la Corte Suprema.
El gobernador Rick Scott bate récord de ejecuciones en Florida
Con la muerte por inyección letal de Jonny Shane Kormondy, programada para este jueves, Scotto iguala a las ejecuciones ordenadas por Jeb Bush.
Lo + Compartido
- Cómo Agregar un Número celular de Ecuador a Whatsapp
- Consultar si un vehículo tiene denuncias con la PLACA
- Novena a san Marcos de León para amansar a una persona
- Como saber si estoy solicitado por el CICPC en Venezuela
- Cómo consultar el estado civil de una persona por internet
- Consultar a quién pertenece un vehículo por placa
- Consulta el saldo de TeleVía en México
