» Michoacán: esposa de ex edil ligado a “La Tuta” sí será candidata
NOTICIAS
DEPORTES
MÚSICA
TECNOLOGÍA
Martes 05.may.15
Hace más de dos meses el Partido de la Revolución Democrática (PRD) quitó la candidatura a una diputación por la vía plurinominal a Nalleli Julieta Pedraza Huerta, esposa del ex alcalde de Lázaro Cárdenas, quien es acusado de tener nexos con el crimen organizado…
Sin embargo, se hace “justicia” y –ya que nadie se acuerda el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) pidió al Sol Azteca restituir la candidatura a doña Nalleli, lo cual ya fue acatado e informado por la propia dirigencia nacional del partido de “izquierda”, ¿no de muy buena gana?:
“Seguiremos luchando por el establecimiento de estas normas que propicien candidaturas incuestionables, sin embargo, respetuosos de la legalidad actual, asumimos lo que la Sala Regional de la quinta circunscripción de Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, nos ordena para reponer la candidatura”.
Lo anterior fue señalado mediante un comunicado por el PRD, recordando que en su momento le fue despojada la candidatura a Pedraza Huerta de acuerdo al Protocolo por la Legalidad y Ética Política, el cual sirve para evitar la postulación de candidatos cuyo historial muestre indicios de implicaciones en expedientes judiciales o conductas reprobables…
La primera opción es la que llevó al Sol Azteca a sacar de contienda a quien fuera primera dama de Lázaro Cárdenas: Arquímedes Oseguera (esposo de la reacomodada candidata) fue detenido en abril de 2014 por la Procuraduría General de Justicia por sus probables nexos con Los Caballeros Templarios, grupo delictivo liderado por Servando Gómez, “La Tuta”. El ex alcalde también está acusado de haber participado en extorsiones y secuestros.
No obstante, el TEPJF no consideró que el simple hecho de ser esposa de un enjuiciado sea suficiente razón para negarle a la dama participar en las próximas elecciones, por lo que ordenó al PRD restituirle la candidatura a Pedraza.
En su momento Carlos Torres Piña, líder estatal del PRD, defendió la candidatura de Pedraza Huerta señalando que ésta fue “que todas las expresiones de opinión fueran representadas, se propuso la lista única y la cual se votó con el respaldo de todos los miembros del Consejo Estatal”…
Sólo esperemos que –en caso de ganar- doña Nalleli no represente las “expresiones” de su esposo.
@plumasatomicas
ARTÍCULOS RELACIONADOS
Comentarios
Espera que hoy la modelo se presente voluntariamente al Poder Judicial para escuchar su sentencia.
Perú recuerda este miércoles el 18 aniversario de la operación de rescate de 72 rehenes del Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA) en Lima, en momentos en que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) se alista a emitir un fallo sobre presuntas ejecuciones extrajudiciales en ese operativo.
El 22 de abril de 1997 alrededor de 140 militares ingresaron a la casa del entonces embajador japonés en Lima, Morihisa Aoki, para rescatar a los rehenes que el MRTA mantuvo cautivos durante 126 días con la expectativa de canjearlos por sus militantes presos.
El operativo Chavín de Huántar, denominado así en homenaje a los túneles de una construcción preincaica del mismo nombre, liberó a los rehenes, entre los que figuraba el entonces canciller Francisco Tudela, pero en el intercambio de fuego murieron un rehén, dos militares y los 14 secuestradores.
El expresidente Alberto Fujimori dijo, ese día, que los secuestradores murieron en el enfrentamiento y por los explosivos que los militares detonaron en un salón para ingresar a la casa por túneles.
Sin embargo, uno de los rehenes, el exdiplomático japonés Hidetaka Ogura, declaró luego haber visto a tres «emerretistas» capturados con vida, lo cual fue respaldado por la versión de dos policías.
A partir de esos testimonios, la familia de Eduardo Cruz Sánchez, uno de los secuestradores conocido por el alias de «Tito», planteó una demanda contra el Estado peruano ante la CorteIDH para encontrar a los responsables de su presunta ejecución extrajudicial.
Según las autoridades peruanas, la Corte, con sede en San José de Costa Rica, debe emitir su fallo durante estos días y el ministro de Justicia, Gustavo Adrianzén, señaló que confía en que se absolverá al Estado de estas denuncias.
Cuando investigó el caso, el Poder Judicial peruano absolvió al exasesor de inteligencia Vladimiro Montesinos y a exjefes militares de la presunta responsabilidad, mientras que el fuero militar absolvió a los militares que participaron en el rescate.
El presidente peruano, Ollanta Humala, un excomandante del Ejército, declaró el pasado fin de semana que le preocupa que «estos comandos que enfrentaron al terrorismo y expusieron su vida, e incluso murieron en ello, pasen de ser héroes a villanos», en el proceso seguido por la CorteIDH.
Humala agregó que su Gobierno «no los abandona y saldrá a defenderlos, porque ellos pusieron el pecho para defendernos».
En tanto, Adrianzén señaló que no existe evidencia forense que haga suponer que alguno de los secuestradores del MRTA haya muerto en circunstancias diferentes a un combate.
«Ningún comando participó en un acto ilícito fuera de las operaciones regulares del combate que sucedió allí», remarcó.
Algunos militares que participaron en el rescate, como el coronel Jhonny Cabrera, declararon no entender «por qué pasamos de héroes a villanos», mientras que el general en retiro José Williams Zapata opinó que «otro proceso sería injusto» para ellos y enfatizó que su «único compromiso era rescatar a los rehenes con vida».
El viceministro de Políticas para la Defensa, Iván Vega, y los principales jefes de las Fuerzas Armadas participaron hoy en una ceremonia de homenaje al exitoso operativo en la réplica de la casa del embajador japonés donde los militares entrenaron hace 18 años para el operativo de rescate. (I)
Desde su perspectiva de Luis Lama, la ministra Diana Álvarez Calderón nos está capacitada para su cargo.
El conductor Amor, amor, amor se ha visto envuelto en algunos dimes y diretes con diversos personajes de la farándula local.
La presidenta argentina, Cristina Fernández, abrió este domingo su último curso político en el Congreso con duras críticas contra el Poder Judicial, al que acusó de no respetar la Constitución, y calificó la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman por encubrimiento terrorista de «escándalo» y «bochorno».
Durante la apertura del último ciclo legislativo de su mandato en el Congreso, Fernández desgranó los logros de la llamada década kirchnerista -que estrenó su esposo y antecesor, el fallecido Néstor Kirchner (2003-2007)- y cargó con dureza contra la Justicia, en mitad de una crisis política e institucional sin precedentes derivada de la muerte de Nisman.
Nisman murió el pasado 18 de enero, en circunstancias aún sin aclarar, cuatro días después de denunciar a la presidenta por encubrimiento de los sospechosos iraníes del atentado contra la entidad judía AMIA, que dejó 85 muertos en 1994.
Reforzada por una reciente sentencia judicial que desestima la denuncia de Nisman, Fernández sostuvo que esta demanda «sin pruebas» constituye «un escándalo, un bochorno» y una «vergüenza», especialmente porque semanas antes de presentarla, el fiscal había redactado documentos en respaldo a la labor del Ejecutivo en el esclarecimiento del atentado.
«¿A qué Nisman le creo? ¿Al de la denuncia sin pruebas o al Nisman que levanta toda mi actuación en Naciones Unidas, que levanta mis discursos?», se preguntó Fernández, que por primera vez lamentó la muerte del fiscal, «como lamento la muerte de cualquier argentino».
«Un fiscal acusa a la presidenta y a un canciller, es decir a Argentina, porque representamos al país (…) De repente aparecen los secretarios de ese juzgado con dos escritos. Es un escándalo, un bochorno, no para la presidenta, para todos los argentinos», agregó.
Poder Judicial
El caso Nisman le sirvió también para cargar contra el Poder Judicial, al que se refirió como el «partido judicial», como ya hizo tras la movilización convocada por los fiscales en memoria de Nisman, el pasado 18 de febrero, que reunió a cientos de miles de personas y que contó con la participación de la oposición.
«Hay que ser independiente del poder político, de los poderes económicos concentrados, de lo que nunca puede ser independiente el Poder Judicial es de la Constitución (…). Últimamente el partido judicial se ha independizado de las leyes», denunció la mandataria, que enfrenta aún una causa por presuntas irregularidades en una de sus empresas hoteleras, Hotesur, en la Patagonia.
Atentado contra AMIA
Criticó, además, la incapacidad de la Justicia argentina para esclarecer el atentado contra la AMIA y el ataque contra la embajada israelí, cometido dos años antes, y pidió a Israel que el exembajador Itzhak Avirán (1993-2000) declare en el marco de la causa AMIA para que explique por qué dijo meses atrás a los medios que su país mató ya a los terroristas.
«Es más claro y más evidente que nunca que AMIA sigue siendo un tablero de la política nacional e internacional», subrayó.
Cristina Fernández aprovechó su última comparecencia ante el Congreso para asegurar que su Gobierno ha «desendeudado» al país y anunciar que enviará un proyecto de ley para nacionalizar la gestión de los ferrocarriles.
Críticas de la oposición
Frente a la sede del Parlamento, decenas de miles de simpatizantes expresaron su respaldo a la presidenta en una concentración del oficialismo, que ofreció todo tipo de facilidades a los militantes kirchneristas para acudir a la convocatoria, como cientos de autobuses, que colapsaron la ciudad, y trenes gratis.
La oposición lamentó la falta de «autocrítica» de Fernández y la dureza que utilizó contra la Justicia.
«La presidenta no habló de inflación, ni de narcotráfico, ni de inseguridad. Nos hubiese gustado menciones a la Argentina del presente, no la del pasado», criticó el senador radical Ernesto Sanz, que subrayó la «dureza» utilizada contra la Justicia y afirmó que «el problema es cuando al Justicia los investiga, y los imputa».
Sergio Massa, líder del opositor Frente Renovador y candidato presidencial, consideró que «no están en el discurso las necesidades de hoy» y apostó por «garantizar que va a haber castigo contra la corrupción».
Cristina Fernández, que llegó al poder en 2007, no podrá concurrir a las elecciones presidenciales del próximo octubre porque ha agotado los dos mandatos consecutivos contemplados en la Constitución. (I)
El presidente de la Asociación Argentina de Fiscales, Luis Cevasco, negó ayer las acusaciones de la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, contra funcionarios judiciales y aseguró que “el Poder Judicial no quiere tomar el poder”. “El Poder Judicial no quiere tomar el poder, no está en sus miras y no representa a un sector político”, subrayó Cevasco a radio La Red de Buenos Aires.
La presidenta había advertido el sábado a través de las redes sociales que la multitudinaria “marcha del silencio” o del 18F, como se denominó a la manifestación convocada por un grupo de fiscales para homenajear al fallecido fiscal Alberto Nisman, fue el “bautismo de fuego del Partido Judicial”.
“Allí está el verdadero hecho político e institucional de la marcha del 18F. La aparición pública y ya inocultable del Partido Judicial. Nuevo ariete contra los gobiernos populares, que suplanta al Partido Militar en el rol que, en el trágico pasado, asumiera respecto de gobiernos con legalidad y legitimidad democrática”, dijo Fernández.
El presidente de la Asociación Argentina de Fiscales consideró que “la carta de Cristina no merece ni respuesta”.
“Es propio de una persona que por estar imputada en un caso su reacción es agredir al investigador”, señaló Cevasco, en referencia a la imputación de Fernández por presunto encubrimiento de los iraníes acusados del atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina que en 1994 dejó 85 muertos.
Según Management & Fit, la popularidad de Fernández cayó a un 29,8% desde el 32,5% que tenía antes de que Nisman la acusara.
Ayer se conoció que Nisman planeaba pedir apoyo a Naciones Unidas para lograr la extradición de los acusados iraníes por el ataque.(I)
Integración
Desmentido
Mercosur
“Argentina debe y merece tener el reconocimiento de sus pares, y debe tenerlo del Uruguay, porque gran parte de su comercio exterior tiene mucho que ver con la capacidad y el desarrollo que se ejerce en Argentina”, replicó ayer el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, en alusión al presidente de Uruguay, José Mujica, quien dijo que Buenos Aires “no acompaña un carajo” la integración regional del Mercosur.
La presidenta de Argentina dijo que está dispuesta a ‘aguantar’ lo que sea necesario, luego de ser imputada por presunto encubrimiento a terroristas.
La magistrada Sandra Arroyo Salgado participó en una sesión especial convocada por la oposición en el Congreso.
Sólo uno de los arrestados en los enfrentamientos que dejaron nueve muertos se ha quedado preso por portación de armas exclusivas del Ejército.