El día de su arresto anunciaron que al capo le habían asegurado 43 vehículos, cuatro ranchos y 16 casas.
Un total de 101 animales fueron rescatados debido a que los ejemplares estaban hacinados y mal cuidados.
El juez federal de Texas que frenó la acción ejecutiva tiene dos días para responder demanda del gobierno.
Batalla judicial por permanencia del beneficio migratorio entra este lunes en una nueva y decisiva etapa.
Una prisión federal trasladará a 2,800 presos a otros penales tras un motín que la dejó «inhabitable».
Las autoridades presumen disminución en la violencia, mientras el capo, tras las rejas, ve caer su leyenda.
La compañía estatal cubana Etecsa y la firma estadounidense IDT han cerrado las negociaciones para establecer conexión telefónica directa entre Cuba y EE.UU., lo que sería el primer acuerdo empresarial entre las dos naciones desde el anuncio del restablecimiento de sus relaciones diplomáticas.
El acuerdo está ahora a la espera de su aprobación por parte de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por su sigla en inglés), que tiene un plazo de diez días para dar luz verde al proyecto presentado ayer ante esa autoridad competente.
«El restablecimiento de las comunicaciones directas entre los Estados Unidos y Cuba, permitirá mayores facilidades y calidad en las comunicaciones entre los pueblos de ambas naciones», señaló la empresa cubana en una nota oficial.
Por su parte, el director ejecutivo de IDT Telecom, Bill Pereira indicó en un comunicado que están «muy satisfechos» por haber alcanzado un «acuerdo pionero» con Etecsa, que si logra el visto bueno de la FCC convertirá a IDT en el primer operador estadounidense en tener comunicación directa con la isla.
«Este es un importante primer paso en la liberalización de las telecomunicaciones entre los EE.UU. y Cuba. En última instancia, el acuerdo ayudará a que sea más fácil y más asequible para nuestros clientes a llamar amigos y familiares en Cuba», explicó Pereira en un comunicado colgado ayer en la página web de la empresa, basada en Nueva Jersey.
Hasta el momento, ninguna de las dos compañías han ofrecido más detalles sobre el contenido del futuro convenio, que se refiere únicamente a conexión telefónica, pero no a internet, un servicio que enfrenta muchas restricciones en la isla.
La mejora del acceso a la red es uno de los mayores retos en materia de telecomunicaciones para Cuba, uno de los países tecnológicamente más atrasados, con una tasa de penetración de internet de sólo el 5 %, una de las más bajas del mundo.
La noticia del acuerdo de telefonía entre las dos empresas ha coincidido con el desarrollo esta semana en La Habana del I Taller Nacional de Informatización y Ciberseguridad, donde las autoridades cubanas anunciaron una política «estratégica» de informatización que desarrollará infraestructuras y tecnologías, comercio electrónico y mayor acceso a la red.
En la conclusión hoy de ese foro, el primer vicepresidente cubano, Miguel Díaz-Canel, aseveró que «existe la voluntad y disposición» del Gobierno cubano por desarrollar «la informatización de la sociedad y poner internet al servicio de todos, facilitando una inserción efectiva y auténtica de los cubanos en ese espacio».
«El Estado trabajará para que este recurso esté disponible, accesible y costeable para todos», afirmó el «número dos» del Gobierno cubano.
«La informatización e internet deberán acompañar la oportunidad de todos los cubanos de participar de forma activa en la construcción del país socialista, próspero y sostenible que compartimos en nuestras aspiraciones», añadió.
Fruto del acuerdo para restablecer relaciones diplomáticas entre ambos países del pasado 17 de diciembre, Estados Unidos anunció una serie de medidas para relajar el embargo sobre la isla, entre las que había disposiciones para facilitar las telecomunicaciones en la isla y autorizar la venta de material informático y software.
Cuba, que culpa de su atraso tecnológico a esa política de embargo vigente desde 1962, ha manifestado disposición para recibir a compañías estadounidenses del sector para explorar oportunidades de negocio beneficiosas para ambas partes.
Además de IDT, en las últimas semanas otras empresas norteamericanas han mostrado su interés en ampliar negocio en la isla, como Apple, que ya ha autorizado la venta de algunos de sus productos y software; o Netflix, el gigante de distribución de películas y series de televisión on line que ya ofrece sus servicios en Cuba.
Dentro de la isla han habido otros avances en los últimos días, como la decisión de Etecsa, que ostenta el monopolio de las telecomunicaciones en Cuba, de lanzar una oferta temporal que rebaja en un 50 % el alto costo de acceso a internet en salas públicas y que estará vigente hasta abril.
Recientemente, Etecsa también anunció su intención de duplicar las salas de navegación existentes y cerrar 2015 con unas 300, además de habilitar áreas públicas de conexión wifi.
En Cuba, la conexión en el domicilio tan solo está permitida a algunos profesionales, por lo que la población se tiene que conectar en esas salas, en las que una hora de navegación cuesta 4,5 dólares, una tarifa demasiado elevada en un país donde el salario medio ronda entre los 20 y los 30 dólares mensuales.(I)
La multitudinaria “marcha del silencio” del miércoles envió un estruendoso reclamo de justicia a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en medio de la conmoción popular por la extraña muerte del fiscal Alberto Nisman días después de haber denunciado a la mandataria por supuesto encubrimiento.
Cientos de miles de personas homenajearon al fiscal y lanzaron un llamado de atención al gobierno kirchnerista, que a diez meses de concluir su mandato había advertido que esta marcha formaba parte de un “golpe de Estado blando”.
La gente expresó su hartazgo ante la corrupción, apenas horas después de que la presidenta avisara que “este gobierno no permite que nadie le marque la cancha”. El gobierno habría tomado nota del malestar popular, pero es difícil que lo admita en público. Al contrario, ayer salió a minimizar la marcha y considerarla una “manifestación opositora”.
El caso Nisman estremeció el escenario político y reavivó una de las heridas abiertas que más duele: el atentado a la Asociación Mutual Israelita (AMIA), el peor ataque terrorista en el país, que permanece impune casi 21 años después.
Una sucesión de graves hechos conmocionó al país desde mediados de enero. En primer lugar, la denuncia del fiscal especial que investigaba el caso AMIA contra la presidenta, su canciller y otros colaboradores por supuesto encubrimiento de los iraníes acusados del atentado. Cuatro días después de la muerte del fiscal, hay una tardía reacción presidencial primero vía Facebook, y luego con reiterados discursos por cadena nacional en los que no se hizo referencia directa al tema.
Luego, la imputación a la presidenta y la solicitud formal de apertura de la investigación en su contra. Su vice, Amado Boudou, irá a juicio político y además será procesado en el caso de la compra irregular de una empresa que imprimía papel moneda para el Estado, en un nuevo dolor de cabeza para un Gobierno salpicado por acusaciones judiciales.
La Sala I de la Cámara Federal argentina confirmó ayer la acusación formal que había realizado en junio el juez Ariel Lijo, que había denunciado a Boudou por usar sus influencias para que la compañía Ciccone saliera de la quiebra en 2010, cuando era ministro de Economía, y luego adquirirla a través de un fondo de inversión.
La oposición buscó capitalizar el descontento popular adhiriéndose a la marcha.
Pasado un mes de la muerte de Nisman, la investigación no tuvo indicios claros para definir si fue un suicidio o un homicidio. La exesposa del fiscal, la jueza Sandra Arroyo Salgado, insistió ayer en que no admite la posibilidad de un suicidio y sembró dudas.
“En esta coyuntura judicial, política y mediática, no están dadas las garantías para que sea una investigación imparcial y sin riesgos”, alertó.
En tanto, Salvador Cabral, senador oficialista, salió a asegurar que a Nisman lo habría matado el colaborador que le prestó la pistola, Diego Lagomarsino, y que se trataría de un caso de “crimen pasional”. (I)
300
mil personas participaron en la marcha convocada por fiscales
Anoche hablé con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner para transmitirle toda nuestra solidaridad de la patria de Simón Bolívar y Hugo Chávez. Fuerza Cristina”.
Nicolás Maduro, presidente de Venezuela.Después de un intento de agresión económica mediante los llamados fondos buitre, ahora viene un golpe judicial”.
Evo Morales, presidente de Bolivia.
Sus críticas contra el régimen chavista lo tenían desde hace tiempo en la vida mira del gobierno venezolano.
Desde el Golfo de México hasta las costas de Nueva Inglaterra, la onda gélida golpea el este del país.
El ex gobernador de Florida asegura que la acción ejecutiva «hirió» la reforma migratoria en el Congreso.
Se llama Andrew Scott Hanen.Tiene 62 años. Nació en Illinois pero se crió en Texas. Egresó con honores de la Universidad de Denison.
El choque de un tren con un autobús de pasajeros en el municipio de Anáhuac dejó al menos 21 muertos.
La FAA desveló su un plan para que los aviones a control remoto compartan los cielos con los de pasajeros.
Rubén Alejandro Aguilar, alias El Charro, es miembro del grupo criminal que azota a Guerrero y Morelos.
Sandra Ávila Beltrán abandonó el Centro de Readaptación Social de Nayarit y fue recibida por sus familiares.
A sus 11 años no solo le tendió la mano a varias víctimas de la explosión de una pipa de gas en un hospital infantil, también ayudó a rescatar a un bebé.
El presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC), Tom Wheeler, desveló este miércoles su intención de proponer que internet sea considerado como un «servicio público» de telecomunicaciones, lo que permitirá una mayor regulación por parte del gobierno.
«Mi propuesta asegura los derechos de los usuarios de internet para que puedan ir donde quieran, cuando quieran y los de los innovadores para presentar nuevos productos sin pedir el permiso de nadie», indicó Wheeler en un editorial en la revista Wired.
Wheeler remarcó que internet debe ser «rápida, abierta y justa».
El proyecto del presidente de la FCC, un organismo federal de carácter independiente, busca garantizar el conocido como principio de «neutralidad de la red», que sostiene que no debe permitirse a los proveedores de internet bloquear o restringir el acceso a ciertas páginas web.
Asimismo, trata de evitar la creación de un «canal rápido» que permita acceder con mayor velocidad de navegación a contenidos cuyos creadores hayan pagado previamente una tasa a la compañía proveedora.
De este modo, Wheeler parece cambiar de rumbo al reforzar el marco regulatorio de internet, después de que en mayo la FCC publicase un propuesta que abría la posibilidad de que los proveedores cobraran por un acceso prioritario a la red, y desde entonces ha recibido más de 4 millones de comentarios del público al respecto.
El organismo, que cuenta con tres representantes demócratas y dos republicanos, debe tomar una decisión definitiva en una votación el próximo 26 de febrero.
El propio presidente Barack Obama ha asumido una posición al respecto, ante el debate generado entre activistas a favor de la mayor regulación y proveedores de acceso como Verizon o Comcast, que aseguran que estas normas perjudicarían la innovación.
En un comunicado en noviembre, Obama indicó que internet debe entenderse y regularse como un «servicio público básico», «esencial para la economía» de Estados Unidos y con una «significativa influencia democratizadora».
La reacción por parte de los proveedores no se ha hecho esperar, y Verizon, uno de las grandes del sector, afirmó que la propuesta es «un paso radical».
«Es contraproducente porque una mayor regulación sobre internet creará incertidumbre y ralentizará la inversión», indicó Michael Glover, vicepresidente de la compañía en un comunicado. (I)
México-México, Miércoles 04 Febrero 2015, 19H25
::
Ayer martes, la Selección Femenina de Ecuador arribó a la capital mexicana para enfrentar al combinado de ese país en dos encuentros amistosos, el primero a disputarse este jueves y el segundo el sábado.
Este día miércoles, las tricolores cumplieron con su segunda práctica en el Centro de Alto Rendimiento ubicado al sur del Distrito Federal, el cual es la sede de la Dirección General de Selecciones Nacionales de México, aparte del sitio de concentración de los combinados aztecas.
Vale señalar que, antes de partir, “la Tri Femenina” fue objeto de un homenaje por parte del Municipio de Quito, recibiendo la Mención Marieta de Veintimilla, distinción que se entrega a personas o instituciones que hayan realizado una contribución valiosa a la ciudad.
Recordamos la lista de convocadas que llevó la técnica Vanessa Arauz para encarar estos partidos: Shirley Berruz Aguilar, Nancy Aguilar Murillo, Merly Zambrano Mendoza, Mayra Olvera Reyes, Angie Ponce Baque, Ingrid Rodríguez Alvarado, Erika Vásquez Valencia, Giannina Lattanzio Flores, Ámbar Torres Laz, Karina Caicedo Caicedo, Ligia Moreira Burgos, Adriana Barre Cusme, Andrea Vera Coral, María Belén Aragón, Yajaira Vizuete Lema, Manoly Baquerizo Córdova, Kerly Real Carranza, Denise Pesantes Tenorio, Irene Tobar Mera, Medelin Riera Bajaña y Mónica Quinteros Cabeza.
Imágenes del entrenamiento de este día difundidas por la cuenta de Twitter de la Selección Femenina:
La explosión en el Hospital Infantil de Cuajimalpa causó la muerte de la enfermera Mónica Orta, de 30 años.
Dos comisiones del Senado argentino comenzaron el martes a debatir la disolución de la Secretaría de Inteligencia (SI), proyecto de la presidenta Cristina Kirchner en reacción a las oscuras maniobras vinculadas con la muerte del fiscal que investigaba el atentado contra la mutual judía en 1994.
La iniciativa crea una nueva Agencia Federal de Inteligencia (AFI), sin el poder que tenía la SI en las escuchas telefónicas ni tampoco su influencia sobre los casos de perfiles políticos que se ventilan en los tribunales.
El secretario del SI, Oscar Parrilli, nombrado en diciembre pasado cuando Kirchner desplazó a la cúpula del organismo, defendió el proyecto y lamentó que la oposición se hubiera retirado del recinto para manifestar su desacuerdo.
Los principales bloques de oposición consideran que Kirchner intenta en este momento desviar el eje de la discusión sobre la misteriosa muerte del fiscal Alberto Nisman, el pasado 18 de enero, cuatro días después de denunciar a la presidenta de encubrimiento de sospechosos iraníes en la causa por el atentado contra el centro judío AMIA.
La AFI se enfocará en «delitos federales complejos como terrorismo, narcotráfico, trata de personas» pero insistió en que no hará tareas de inteligencia interior «salvo que esté en riesgo la seguridad del país».
Los senadores de la oposición anticiparon que no estarán presentes en el Senado -controlado por el oficialismo- cuando se debata el proyecto.
El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), ONG dedicada a la defensa de derechos humanos, apoyó la reforma por quitarle poder a los espías, pero advirtió que «no se reformula la relación promiscua que existe con la justicia federal».
El CELS dijo que crear la AFI es quedarse «a mitad de camino en la incorporación de controles políticos, parlamentarios y judiciales a las tareas de inteligencia».
La razón de por qué ahora el kirchnerismo lanza la reforma tras 12 años en el poder es que sospecha una venganza de exfuncionarios de la SI echados el 17 de diciembre pasado.
Según el gobierno, agentes despedidos «armaron» una denuncia contra Kirchner por supuesto encubrimiento de los iraníes acusados por el ataque a la mutual judeo-argentina AMIA en Buenos Aires, con saldo de 85 muertos y 300 heridos, fue llevada a Nisman por agentes de la SI, algunos de ellos caídos en la purga de fin de año.
El cadáver de Nisman fue hallado en su apartamento con un disparo en la cabeza el 18 de enero, en una causa caratulada «muerte dudosa».
Bajo el respaldo del expresidente Néstor Kirchner (2003-2007), el fiscal acusó en 2004 a exgobernantes iraníes, en un caso aún sin esclarecer.
Detención
Argentina logró que Interpol aprobara el pedido de captura de nueve acusados, entre ellos el expresidente iraní Ali Rafsanjani y la denuncia recibió el apoyo de Estados Unidos e Israel.
Agentes argentinos de inteligencia, con la colaboración de servicios secretos de Estados Unidos e Israel, proveyeron a Nisman de datos para acusar a los iraníes.
Pero en 2011, la presidenta y esposa del fallecido expresidente firmó un acuerdo con Irán para llevar al banquillo de los acusados a los exgobernantes.
El convenio fue rechazado por dirigentes de la colectividad judeo-argentina por considerar que Teherán no la cumpliría e incluso Nisman se opuso terminantemente.
La oposición venía reclamando en forma unánime una reforma en los desacreditados servicios de inteligencia, pero ahora se opone.
El senador opositor socialdemócrata Luis Juez dijo en rueda de prensa que «todos los gobiernos los utilizaron (a los agentes) para negocios inconfesables».
Una marcha de sectores de izquierda fue convocada para el miércoles para reclamar una comisión independiente que investigue todos los casos.
El gobierno confía en que la creación de la AFI sea aprobada en menos de un mes, con la mayoría que dispone en ambas cámaras. (I)
Ni Serbia ni Croacia cometieron genocidio durante las sangrientas guerras provocadas por la ruptura de la ex Yugoslavia en la década de 1990, dijo el alto tribunal de Naciones Unidas.
El juez Peter Tomka anuncia este martes veredicto sobre la acusación de genocidio presentada por Croacia contra Serbia en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya.
Croacia acudió el 2 de julio de 1999 a la CIJ para acusar a la República Federal de Yugoslavia (RFY, de la que Serbia es heredera), de haber violado la Convención para la Prevención y el Castigo del Crimen de Genocidio en su territorio entre 1991 y 1995.
Croacia acusa a Serbia de «limpieza étnica» de los croatas en Knin, el este y oeste de Eslavonia y en Dalmacia y también de «amplia destrucción de propiedades», por lo que exige una indemnización.
El fallo de la Corte Penal Internacional (CPI) podría ayudar a aliviar las persistentes hostilidades entre los dos países vecinos.
La CPI dijo este martes que las fuerzas serbias cometieron crímenes generalizados en Croacia en los primeros años de la guerra, pero no al nivel de ser considerados genocidio.
El panel de 17 jueces también descartó una denuncia Serbia apuntando que Croacia tampoco cometió genocidio durante su campaña militar de 1995 para recuperar territorio en manos de rebeldes serbios.
Pedido de reconciliación
La decisión del martes no fue inesperada, ya que el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, una corte independiente con sede también en La Haya, nunca ha acusado a ningún serbio o croata por genocidio en territorio rival.
Croacia llevó el caso ante el tribunal internacional en 1999, pidiendo a los magistrados que impusiesen a Belgrado el pago de una compensación. Serbia presentó una contrademanda más tarde por el supuesto genocidio cometido por fuerzas croatas durante su campaña militar de 1995, conocida como «Operación Tormenta».
Al rechazar ambos casos, el presidente del tribunal, Peter Tomka, destacó que se habían cometido muchos crímenes durante los enfrentamientos entre ambas naciones e instó a Belgrado y Zagreb a trabajar juntos para una reconciliación duradera.
«La corte anima a las partes a continuar su cooperación con la vista puesta en ofrecer una reparación adecuada a las víctimas de esas violaciones, consolidando así la paz y la estabilidad en la región», dijo Tomka ante una abarrotada sala en la sede de la CPI, el Palacio de Paz de La Haya.
Las decisiones tomadas por la Corte Penal Internacional son definitivas y legalmente vinculantes. (I)
Acaba de entrar en vigor una nueva ley que permitirá a las víctimas demandar en la corte a los cometan fraude migratorio.
Entre ellos hay cuatro bebés que stán graves, 13 de ellos ya se encuentran en una situación estable.