Chile impugna competencia de La Haya en alegatos por demanda marítima de Bolivia

Chile impugnó el lunes la competencia de la corte internacional de La Haya en una demanda de Bolivia por la salida al mar, un pleito que el gobierno chileno asegura fue zanjado hace más de un siglo con un tratado limítrofe.

La Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) comenzó pasadas las 1300 GMT la revisión de los alegatos de ambos países en la demanda presentada en el 2013 por Bolivia, que desde hace décadas lucha por recuperar su acceso al Océano Pacífico perdido tras una guerra contra Chile en el siglo XIX.

Pero Chile argumenta que en 1904 los países firmaron un tratado limítrofe, que rige mucho antes del acuerdo que otorga jurisdicción a La Haya para este tipo de pleitos. Por eso el gobierno de Santiago desestima la competencia de esta corte.

«Creemos que los alegatos de Chile han sido nítidos y contundentes. Hemos desmontado la pretensión boliviana. No queda la menor sombra de duda en cuanto a que la corte no tiene jurisdicción para conocer la demanda», dijo el canciller chileno Heraldo Muñoz a la salida de la sede del tribunal internacional.

Desde Santiago, la presidenta chilena Michelle Bachelet sigue el proceso en La Haya junto a sus ministros.

Durante esta semana, el tribunal deberá revisar la objeción preliminar de Chile a la jurisdicción en una ronda de alegatos de ambos países, que no tienen relaciones diplomáticas desde 1978.

Salida al mar

El Gobierno de La Paz insiste en que no quiere modificar las fronteras sino que busca obligar a Santiago a negociar una salida soberana al mar, perdida en una guerra entre 1879 y 1883 cuando tuvo que ceder 400 kilómetros de costa y 120.000 kilómetros cuadrados de territorio.

«Bolivia no busca una negociación, busca territorio soberano chileno. La supuesta obligación de negociar no es más que una obligación de ceder territorio. Chile no acepta ceder parte de su territorio», dijo el canciller Muñoz.

En un acto simbólico el lunes, el presidente boliviano Evo Morales izó la bandera de su país frente al Palacio de Gobierno.

«En este día histórico que inicia el alegato en La Haya, decirles que tenemos la razón, queremos justicia, queremos soluciones pacíficas», dijo Morales.

«Nuestra obligación es demostrar con solidez, con muchos argumentos históricos, argumentos jurídicos ante la comunidad internacional que Bolivia tiene que volver al Pacífico con soberanía», agregó.

Decisiones

Una vez que se cumpla la ronda de alegatos, el tribunal tiene tres alternativas: aceptar la impugnación de Chile a su competencia, rechazar sus alegatos o postergar esa decisión y decidir revisar el fondo de la discusión planteada por Bolivia, lo que en La Paz sería probablemente visto como un triunfo.

La primera ronda de alegatos concluirá el miércoles con la presentación de Bolivia. La segunda ronda se realizará el 7 y 8 de mayo. (I)

Oposición marcha este domingo en Brasil

El ministro de Justicia de Brasil, José Eduardo Cardozo, afirmó que carecen “de base jurídica” los pedidos para que se inicie un juicio político a la presidenta, Dilma Rousseff, con miras a su destitución, informaron ayer medios locales.

En una entrevista a la web UOL, publicada en la víspera de las manifestaciones convocadas para hoy en decenas de ciudades de Brasil en contra de la jefa de Estado, el ministro dijo que es una equivocación profunda pedir la destitución de Rousseff “sin ninguna base jurídica” y “justo después” de una “elección democrática”.

Según el ministro, la legislación brasileña establece que debe existir un “hecho jurídico imputable” al presidente para iniciar un proceso de destitución y recalcó que “no hay nada a ser imputado” a Rousseff.

Asimismo, el presidente nacional del gobernante Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil, Rui Falcao, rechazó ayer cualquier intento de los opositores de destituir a Rousseff.

“Creemos que no podemos permitir que haya violencia, estímulo al ‘rompe todo’ y ruptura de la legalidad, porque hubo una elección. Quien quiera cambiar al presidente deberá esperar a (las elecciones de) 2018”, dijo el dirigente de izquierda, al comentar las protestas que preparan grupos opositores para este día.

Falcao señaló que el partido se reunirá a fin de mes para analizar las protestas, las cuales se realizarán en el marco de los festejos por los 30 años de la restitución democrática en el país, tras 21 años de dictadura. El partido opositor Solidaridad anunció que desde hoy promoverá una recogida de firmas para solicitar el proceso de destitución. (I)

“Hoy somos nosotros, sabrá Dios quién será mañana”

Portoviejo, Viernes 13 Marzo 2015, 10H27

“Hoy somos nosotros, sabrá Dios quién será mañana”

Kirie Bravo dice que la FEF castiga a quienes “piensan” u “opinan” distinto

“Sorprendido por el comunicado de prensa elaborado por el jefe de comunicación de la FEF. Hasta ahora no ha llegado a mis manos ningún oficio de la Conmebol. Me impiden votar (para las elecciones de AsoManabí) pero no entiendo porque sancionan al club, si al que tienen que sancionar es al dirigente”, inició Kirie Bravo.

“Estaba seguro de que me iban a abrir un expediente, pero me sorprendió que la Conmebol haya sancionado al Club Sandino. Creemos que va direccionado para que el Club Sandino no pueda votar”, amplió el presidente del Sandino, escuadra de segunda categoría que fue sancionada por la Conmebol.

Kirie cree que esto viene directamente de la FEF, debido a lo ocurrido en enero cuando interpuso una acción de protección para impedir la reelección de Luis Chiriboga. “Buscan desaparecer al club, ya vimos lo que le pasó a Jaime Estrada (presidente del Manta FC sancionado por un año), hay una posición bien marcada contra quienes hacemos oposición a la FEF y eso nos preocupa, no se puede pensar diferente u opinar diferente”.

“Hoy somos nosotros, pero sabrá Dios quién será que mañana no pueda opinar o aspirar a las elecciones, es una situación que debe preocuparles a todos los ecuatorianos. Haremos nuestro reclamo inmediato. Nuestro reclamo es justo, queremos mejores días para el fútbol manabita y para el fútbol ecuatoriano”, sentenció Bravo, uno de los pocos directivos del balompié nacional contrarios a la gestión del Ingeniero.

@Rokangol
[email protected]

La voz de las tribunas: El que no juega (EDITORIAL)

EE.UU. nombrará un representante para defensa de derechos de los GLTB

El secretario de Estado estadounidense, John Kerry, anunciará «pronto» el nombramiento de un enviado especial para la defensa de los derechos de la comunidad de Gais, Lesbianas, Transexuales y Bisexuales (GLTB) en el mundo, informó este viernes una portavoz.

El Departamento de Estado se encuentra en el proceso de seleccionar al candidato que será un funcionario «abiertamente gay» del servicio exterior estadounidense, indicó la portavoz adjunta del Departamento de Estado, Marie Harf.

El diario Boston Globe, que cita una fuente oficial, asegura que el anuncio será este mismo mes, adelantándose a un proyecto de ley patrocinado por el senador de Massachusetts Edward Markey, que aboga por la creación de un enviado para los derechos de la comunidad GLBT.

«Creemos que esta nueva legislación sería un voto muy útil de confianza, pero no queremos esperar a hacer algo que hemos estado pensado durante mucho tiempo, que era lo correcto», indicó un funcionario al diario.

«Todavía no hemos finalizado la selección pero el anuncio será pronto», aseguró Harf, quien destacó el compromiso de Kerry con el avance de los derechos humanos de la comunidad GLTB en el mundo.

Esta nueva iniciativa se enmarca dentro de las recientes iniciativas del Departamento de Estado en defensa de los derechos de los homosexuales.

En agosto de 2013, Estados Unidos comenzó a procesar visas de inmigrante a los matrimonios homosexuales bajo los mismos requisitos que en el caso de los heterosexuales, y en noviembre de ese año el Departamento envió el primer comunicado sobre el día conmemorativo dedicado a la comunidad GLTB.

La homosexualidad es perseguida en numerosos países del mundo y en algunos, como Yemen, Irán o Arabia Saudí, puede incluso ser castigada con la pena de muerte. (I)

Una campaña en Los Ángeles recaudará fondos para ayudar a inmigrantes

El alcalde Eric Garcetti anunció una campaña que ayudará a migrantes a solicitar la suspensión de deportaciones.

Un palestino apuñala a nueve personas en un autobús de Israel

El hombre de 23 años se subió al transporte en el que viajaban 40 personas en Tel Aviv y perpetró el ataque.

Desastre en el río Yellowstone: se derraman casi 200 mil litros de crudo

Una fisura en un oleoducto provocó un vertido de hasta 190 mil litros de petróleo al río Yellowstone cerca de Glendive, en el estado de Montana.

“No somos un país autónomo y soberano”

Ya declinada su candidatura a la presidencia de la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF), Jaime Estrada, actual presidente del Manta Fútbol Club, aseguró que ante la FIFA Ecuador no es un país “soberano y autónomo”.

“Creemos que se debe competir siempre respetando las leyes, pero la FEF se ha burlado de las leyes del país y no se va a aplicar la Ley del Deporte. Se lucha contra un poder enorme, no sabíamos que era así”, sostuvo Jaime Estrada este lunes en declaraciones a radio Área Deportiva, en relación a la decisión que tomó al dar un paso al costado en las elecciones de la FEF.

“Era jugar en cancha inclinada y decidimos declinar la candidatura (el anterior viernes, una vez que un juez de Manabí revocó la Acción de Protección que emprendió Kirie Bravo contra la FEF). Decidimos no participar, somos valientes y humildes, pero tampoco somos tontos”, amplió, antes de explicar por qué le escribió al Presidente Rafael Correa la semana pasada antes del juicio.

“Después de lo que ocurrió no hubo ninguna mención más al Presidente de la República, lo hice antes porque quería que supiera cómo se estaban manejando las cosas. Quisimos que estuviese al tanto, que supiera de los manejos de la FEF. Hubo pérdidas millonarias en el 2014, ingresaron 42 millones y se gastaron casi 43 (más de un millón de déficit)”, enfatizó el titular del Manta FC.

“No queríamos participar en una elección ilegítima. Sabemos que el Presidente (Correa) tiene sus obligaciones, pero queríamos que estuviera al tanto de lo que pasaba. Perdimos esa soberanía, no somos un país autónomo y soberano, más valió la amenaza de la FIFA”, finalizó Estrada, convencido de que la FEF pisoteó las leyes del Ecuador.