Palestina se convierte oficialmente en miembro de la Corte Penal Internacional
Palestina se adhirió oficialmente este miércoles a la Corte Penal Internacional (CPI), lo que abre la puerta a que responsables israelíes sean juzgados por crímenes de guerra o crímenes ligados a la ocupación de los territorios.
En una ceremonia a puerta cerrada en la sede de la corte en La Haya, el ministro palestino de Relaciones Exteriores, Ryad al Malki, recibió una copia simbólica del estatuto de Roma, el elemento constitutivo de la CPI.
Sumarse al tribunal forma parte de un esfuerzo más amplio de los palestinos de poner presión internacional sobre Israel. Su ingreso se formalizó en un momento en que se ven escasas posibilidades de retomar las negociaciones acerca de la formación de un estado palestino, tras la reciente victorial electoral del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, que empleó una dura retórica en la campaña.
«Ante la gran injusticia que soporta nuestro pueblo y los reiterados crímenes cometidos en su contra, Palestina ha decidido buscar justicia, no venganza», dijo el ministro Malki a los periodistas después de la ceremonia, llamando a Israel a adherirse al tribunal.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, «no debería tener miedo (…) Si Israel tiene quejas (contra los palestinos) debería presentarlas ante la CPI», dijo Al Malki.
Netanyahu ha acusado al gobierno palestino, incluido Hamas (al que Tel Aviv considera organización terrorista), de «manipular» al tribunal.
Exasperados por décadas de negociaciones en vano, sin ninguna perspectiva de ver nacer próximamente el Estado al que aspiran desde hace mucho tiempo, los palestinos decidieron internacionalizar su causa.
Los palestinos firmaron en enero el tratado fundacional de la CPI, y su inclusión se hizo oficial el miércoles en un acto bienvenido por los activistas que lo ven como una oportunidad de exigir responsabilidades tras años de conflictos entre Israel y los palestinos.
Israel no forma parte de la CPI, pero sus líderes civiles y militares podrían enfrentarse a cargos si se cree que cometieron crímenes en territorio palestino. Israel no hizo comentarios en un primer momento el miércoles.
Investigación
El fiscal jefe del tribunal, Fatou Bensouda, abrió una investigación preliminar a mediados de enero después de los palestinos aceptaran formalmente la jurisdicción del tribunal desde justo antes del conflicto del año pasado en Gaza.
La Autoridad Palestina esperará a ver el resultado de la investigación preliminar, dijo Malki. Sin embargo, insistió en que los palestinos están dispuestos a pedir una investigación formal si la evaluación inicial de las pruebas se demora demasiado, aunque no aclaró cuándo sería eso.
Algunas revisiones preliminares llevaron meses, otras prosiguen tras varios años.
La organización Human Rights Watch dio la bienvenida a la Autoridad Palestina como 123er miembro de la CPI, e insistió en que ahora depende de Bensouda determinar si las pruebas son lo bastante sólidas como para una investigación completa.
«Cualquier decisión sobre si realizar una investigación y contra quién no está en manos de los palestinos o de los israelíes», dijo Balkees Jarrah, asesor de justicia internacional en Human Rights Watch.
Crímenes de guerra
Es probable que la revisión se centre en un principio en el conflicto del año pasado en Gaza. Los palestinos sufrieron amplias bajas civiles, llevando a algunos grupos humanitarios a acusar a Israel de crímenes de guerra. También los líderes de Hamas, que gobierna Gaza, podrían verse acusados porque el grupo miliciano disparó cohetes de forma indiscriminada sobre zonas civiles israelíes.
En un comunicado, el miembro de Hamas Ismail Radwan describió el ingreso del miércoles como «un paso en la buena dirección». Los líderes palestinos deben aprovechar la oportunidad para «denunciar la ocupación y combatirla hasta que sea sancionada por sus crímenes contra el pueblo palestino», afirmó.
Además, los fiscales podrían considerar la cuestión de la construcción de asentamientos israelíes, que gran parte del mundo considera ilegal. Pero los fiscales en La Haya no tienen jurisdicción sobre sucesos ocurridos antes de que los palestinos se unieran a la Corte.
La membresía palestina «da esperanza a las víctimas tanto en Palestina como en Israel de que puedan ver que se hace justicia y el conflicto se lleva a un final pacífico», dijo William R. Pace, coordinador de la Coalición para la Corte Penal Internacional, que respalda y promociona la labor del tribunal. (I)
Por incidente ministro boliviano es destituido
El ministro boliviano de defensa fue separado del cargo luego de aprovechar la entrega de ayuda a damnificados por un temporal en el norte chileno, para pedir la recuperación de una salida al mar para su país, que perdió en un conflicto bélico con Chile.
Jorge Ledezma llegó ayer al poblado de Copiapó, 800 km al norte de Santiago, para distribuir 13 toneladas de agua embotellada. El entonces ministro boliviano llevaba en la solapa de su chaqueta la leyenda ‘El mar es de Bolivia’, aludiendo al reclamo de La Paz por recuperar el acceso al océano Pacífico, que perdió en una guerra a fines del siglo XIX.
Se trata de un tema que Bolivia ha llevado a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya. En mayo, ambas partes presentarán sus alegatos orales en el tribunal, que definirá si tiene competencia.
La actitud de Ledezma provocó de inmediato el enojo de Chile y su Parlamento. El canciller chileno Heraldo Muñoz agradeció la cooperación, aunque aseveró que “la tragedia y el dolor de la catástrofe en el norte no se debe utilizar para propósitos políticos”.
En tanto el Senado chileno aprobó unánimemente un proyecto que rechaza el uso propagandístico de la ayuda de parte de Bolivia, “aprovechando una desgracia”.
El presidente Morales tomó cartas en el asunto y anoche anunció la destitución de Ledezma, que solo llevaba dos meses en el cargo, y lo reemplazó con el oficialista Reymi Ferreira, quien fue el candidato perdedor en las elecciones del último domingo a la alcaldía de Santa Cruz (este).
Ledezma, enterado del malestar, quiso amainar el temporal. “No hemos venido a hacer propaganda, no hemos venido a provocar a nadie, hemos traído sencillamente agua”, dijo, aunque no frenó su destitución que se produjo horas después en La Paz.
En tanto, desde mañana el gobierno chileno comenzará a enviar un total de 1.200 viviendas de emergencia a los afectados por el temporal. “Se trata de viviendas de emergencia, pero de alto estándar con una superficie de 24 metros cuadrados y con baño individual”, señaló la presidenta Michelle Bachelet durante una visita a la fábrica que las construye. (I)
24
mil
damnificados es la cifra al momento por los efectos de las lluvias y deslaves en el norte de Chile.
Mujer es declarada inocente luego de 23 años de prisión en Estados Unidos
Todas las acusaciones contra una mujer de origen alemán que estuvo 23 años en el corredor de la muerte fueron retiradas este lunes y se convirtió así en la 151a persona en los últimos 40 años en ser declarada inocente tras ser condenada a muerte.
Debra Milke, de 51 años, siempre dijo ser inocente del asesinato de su hijo de 4 años en 1990 en Arizona (suroeste). Pero fue condenada a muerte sobre la base de un único testimonio.
La jueza Rosa Mroz del condado de Maricopa pronunció formalmente el fallo el lunes, en presencia de Milke, después de que la acusación perdiera la última apelación ante la corte suprema del estado, según se aprecia en un video de la audiencia consultado por la AFP.
Milke, en libertad bajo fianza desde 2013, se convierte así en la segunda mujer en ser declarada inocente después de haber sido condenado en toda la historia de Estados Unidos, y en la 151a persona en serlo desde 1973, nueve de las cuales en Arizona, según datos del Centro de Información sobre la Pena de Muerte (DPIC).
Tras 23 años en el corredor de la muerte, su condena fue anulada hace dos años por un tribunal de apelaciones, a causa de la conducta «escandalosa» del principal investigador y de los fiscales, que no fue revelada.
La Corte Suprema de Arizona se negó el 17 de marzo a tratar el último recurso de la acusación y la jueza abandonó todos los cargos este lunes. (I)
Washington DC y 14 Estados piden activar la acción ejecutiva migratoria de Obama
La medida ampara de la deportación a casi 5 millones de indocumentados y otorga un permiso de trabajo.
Británica tiene derecho a pedir dinero a exesposo, 23 años después del divorcio
Una mujer cuyo marido se hizo millonario después de divorciarse tiene derecho a presentar una demanda reclamándole dinero, dictaminó este miércoles la Corte Suprema británica en un caso muy observado que puede sentar jurisprudencia.
Kathleen Wyatt quiere una compensación financiera de su marido Dale Vince.
Se casaron en 1981, se separaron a mediados de los años 1990 y se divorciaron efectivamente en 1992. Durante su matrimonio, vivieron como hippies nómadas y tuvieron un hijo, que ahora ya es adulto.
Aunque su demanda de una parte del dinero de su exmarido no se produjo hasta 2011, casi dos décadas después del divorcio, los jueces de la Corte Suprema decidieron que tiene derecho a que sea examinada.
Se trata de un dictamen que anula uno anterior de un tribunal de apelaciones.
Después de separarse, Dale Vince se convirtió en un próspero empresario del sector de las energías renovables gracias a Ecotricity, una firma cuyo valor supera los 100 millones de libras (150 millones de dólares, 142 de euros) según la BBC.
Su exmujer le reclama 1,9 millones de libras (2,7 millones de euros, 2,8 de dólares).
Compensación razonable
Uno de los jueces de la Corte Suprema dijo que la demanda no constituye «un abuso procesal». Aunque consideró que el dinero que reclama la mujer es excesivo, el magistrado cree que existen «posibilidades reales» de que logre algo «comparativamente modesto».
El exmarido dijo que la decisión de los jueces «es de locos».
«Estoy decepcionado por la decisión de la Corte Suprema de no poner fin a este caso ahora mismo, 30 años después de que la relación acabara», lamentó en un comunicado.
«Ambos salimos adelante y creamos nuestras propias familias», dijo. Esta decisión «podría ser un aliciente para gente que mantuvo una breve relación un cuarto de siglo atrás», «es de locos», sentenció.
El caso irá ahora a una corte de asuntos familiares, que determinará si le concede la compensación a la mujer, que dice vivir en la pobreza.
Londres se ha convertido en la capital de los divorcios millonarios y es considerada una buena plaza para los cónyuges más desfavorecidos en este tipo de procesos.
En noviembre, la justicia concedió una indemnización récord de 529 millones de dólares a una estadounidense casada con el gestor de fondos de pensiones Chris Hohn.
Esta indemnización superaba la que obtuvo en 2011 Galina Besharova, la exesposa del magnate ruso Boris Berezovski, estimada en unos 330 millones de dólares. (I)
Británica tiene derecho a pedir dinero a su exesposo 23 años después del divorcio
Una mujer cuyo marido se hizo millonario después de divorciarse tiene derecho a presentar una demanda reclamándole dinero, dictaminó este miércoles la Corte Suprema británica en un caso muy observado que puede sentar jurisprudencia.
Kathleen Wyatt quiere una compensación financiera de su marido Dale Vince.
Se casaron en 1981, se separaron a mediados de los años 1980 y se divorciaron efectivamente en 1992. Durante su matrimonio, vivieron como hippies nómadas y tuvieron un hijo, que ahora ya es adulto.
Aunque su demanda de una parte del dinero de su exmarido no se produjo hasta 2011, casi dos décadas después del divorcio, los jueces de la Corte Suprema decidieron que tiene derecho a que sea examinada.
Se trata de un dictamen que anula uno anterior de un tribunal de apelaciones.
Después de separarse, Dale Vince se convirtió en un próspero empresario del sector de las energías renovables gracias a Ecotricity, una firma cuyo valor supera los 100 millones de libras (150 millones de dólares, 142 de euros) según la BBC.
Su exmujer le reclama 1,9 millones de libras (2,7 millones de euros, 2,8 de dólares).
Compensación razonable
Uno de los jueces de la Corte Suprema dijo que la demanda no constituye «un abuso procesal». Aunque consideró que el dinero que reclama la mujer es excesivo, el magistrado cree que existen «posibilidades reales» de que logre algo «comparativamente modesto».
El exmarido dijo que la decisión de los jueces «es de locos».
«Estoy decepcionado por la decisión de la Corte Suprema de no poner fin a este caso ahora mismo, 30 años después de que la relación acabara», lamentó en un comunicado.
«Ambos salimos adelante y creamos nuestras propias familias», dijo. Esta decisión «podría ser un aliciente para gente que mantuvo una breve relación un cuarto de siglo atrás», «es de locos», sentenció.
El caso irá ahora a una corte de asuntos familiares, que determinará si le concede la compensación a la mujer, que dice vivir en la pobreza.
Londres se ha convertido en la capital de los divorcios millonarios y es considerada una buena plaza para los cónyuges más desfavorecidos en este tipo de procesos.
En noviembre, la justicia concedió una indemnización récord de 529 millones de dólares a una estadounidense casada con el gestor de fondos de pensiones Chris Hohn.
Esta indemnización superaba la que obtuvo en 2011 Galina Besharova, la exesposa del magnate ruso Boris Berezovski, estimada en unos 330 millones de dólares. (I)
Avanza propuesta en Utah para permitir fusilamientos como método de ejecución
Se convertiría en el único estado que permitirá este método de ejecución para llevar a cabo la pena de muerte.
La acción ejecutiva sufre otro revés y mantiene en el limbo a millones de indocumentados
Juez federal Hanen fijó nueva audiencia para el 19 de marzo y mantuvo el freno al beneficio migratorio.
Corte Suprema divide sus opiniones sobre la demanda contra Obamacare
Los nueve jueces de la Corte Suprema se mostraron divididos al escuchar los argumentos de una demanda contra los subsidios federales de Obamacare.
Georgia suspenderá temporalmente todas las ejecuciones
Las autoridades deberán examinar el fármaco utilizado en la inyección letal, al presentar un aspecto turbio.
Estados que demandaron la acción ejecutiva piden a juez que mantenga la suspensión
Presentaron un documento donde piden al juez Andrew Hanen que rechace el recurso de emergencia de Obama.
Peña Nieto es criticado por designaciones en altos puestos del gobierno
El mandatario enfrenta críticas por sus designaciones para elegir al nuevo procurador general y para llenar una vacante en el máximo tribunal de justicia.
Suspenden ejecución de la primera mujer en Georgia
La decisión fue aplazada debido a problemas con la droga que utilizarían para aplicar la inyección letal.
Cargos por drogas y armas esperan a La Tuta en Estados Unidos
Estados Unidos también le quiere pedir cuentas al detenido líder del cartel de los Caballeros Templarios.
El presidente Barack Obama defendió en Miami su política migratoria
El mandatario reiteró que sólo los inmigrantes con antecedentes criminales son prioridad de deportación.
Republicanos tratan de evitar el cierre del Departamento de Seguridad Nacional
La oposición busca una forma de salir del impase sobre la inmigración que amenaza con cerrar parte del DHS.
Departamento de Justicia presentará medida de emergencia para suspender fallo de Hanen
El Departamento de Justicia presentará ante la Corte del Quinto Circuito un “stay” que se deberá resolver en días.
Estados Unidos teme desplome de Autoridad Palestina por falta de fondos
Estados Unidos teme un hundimiento de la Autoridad Palestina producto de fondos insuficientes, a raíz de que Israel rechaza pagarle impuestos recaudados para ésta y que los donantes no entregaron todos los fondos que prometieron para reconstruir Gaza.
Washington lleva a cabo conversaciones sobre estos temas con los dirigentes de la región así como con otros países para intentar obtener más fondos, indicó la noche del jueves la portavoz del Departamento de Estado, Jen Psaki.
«Estamos muy preocupados por la viabilidad de la Autoridad Palestina si ésta no recibe fondos rápidamente», declaró.
Esto supone entre otros, añadió, que Israel reanude la transferencia de impuestos que recauda en nombre de la Autoridad Palestina.
Estas transferencias cesaron en enero, cuando Israel se rehusó a pagar los 106 millones de euros mensuales en represalia por el pedido de adhesión de los palestinos a la Corte Penal Internacional (CPI) – lo que les permite iniciar acciones judiciales contra Israel por crímenes de guerra.
Esta medida de Israel se suma a una ayuda internacional mucho menor que la prometida para la reconstrucción de Gaza, luego de 50 días de guerra el verano boreal pasado. En El Cairo en octubre, los donantes habían garantizado 5.400 millones de dólares, de los cuales la mitad tenía que servir para la reconstrucción, pero el dinero no fue entregado y la ONU anunció el miércoles que, ante la insuficiencia de fondos, dejaría de realizar sus pagos.
Ayuda Adicional
Sra Psaki advirtió que si la Autoridad Palestina dejaba de cooperar con Israel podría desatarse una crisis grave.
Responsables estadounidenses mantuvieron discusiones sobre este tema con sus pares de la Unión Europea, de la ONU, de Rusia y la Liga Árabe.
Como están las cosas, indicó Psaki, «no parece posible que el Congreso (estadounidense) autorice una ayuda adicional a la Autoridad Palestina».
Si la situación actual se mantiene «cientos de miles de escolares y estudiantes podrían quedar sin profesores, los hospitales podrían dejar de funcionar… El costo, tanto para palestinos como para israelíes podría ser enorme, no sólo en términos financieros sino también humanos», advirtió. (I)
Quién es Andrew S. Hanen, el juez que paró la acción ejecutiva
Se llama Andrew Scott Hanen.Tiene 62 años. Nació en Illinois pero se crió en Texas. Egresó con honores de la Universidad de Denison.
Oficial de NY es acusado de la muerte a tiros del afroamericano Akai Gurley
El policía implicado en la muerte del afroamericano Akai Gurley se enfrentará a un juicio, según adelantó el abogado de la familia Gurley.
Ni Serbia ni Croacia cometieron genocidio, es el fallo de la Corte Penal Internacional
Ni Serbia ni Croacia cometieron genocidio durante las sangrientas guerras provocadas por la ruptura de la ex Yugoslavia en la década de 1990, dijo el alto tribunal de Naciones Unidas.
El juez Peter Tomka anuncia este martes veredicto sobre la acusación de genocidio presentada por Croacia contra Serbia en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya.
Croacia acudió el 2 de julio de 1999 a la CIJ para acusar a la República Federal de Yugoslavia (RFY, de la que Serbia es heredera), de haber violado la Convención para la Prevención y el Castigo del Crimen de Genocidio en su territorio entre 1991 y 1995.
Croacia acusa a Serbia de «limpieza étnica» de los croatas en Knin, el este y oeste de Eslavonia y en Dalmacia y también de «amplia destrucción de propiedades», por lo que exige una indemnización.
El fallo de la Corte Penal Internacional (CPI) podría ayudar a aliviar las persistentes hostilidades entre los dos países vecinos.
La CPI dijo este martes que las fuerzas serbias cometieron crímenes generalizados en Croacia en los primeros años de la guerra, pero no al nivel de ser considerados genocidio.
El panel de 17 jueces también descartó una denuncia Serbia apuntando que Croacia tampoco cometió genocidio durante su campaña militar de 1995 para recuperar territorio en manos de rebeldes serbios.
Pedido de reconciliación
La decisión del martes no fue inesperada, ya que el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, una corte independiente con sede también en La Haya, nunca ha acusado a ningún serbio o croata por genocidio en territorio rival.
Croacia llevó el caso ante el tribunal internacional en 1999, pidiendo a los magistrados que impusiesen a Belgrado el pago de una compensación. Serbia presentó una contrademanda más tarde por el supuesto genocidio cometido por fuerzas croatas durante su campaña militar de 1995, conocida como «Operación Tormenta».
Al rechazar ambos casos, el presidente del tribunal, Peter Tomka, destacó que se habían cometido muchos crímenes durante los enfrentamientos entre ambas naciones e instó a Belgrado y Zagreb a trabajar juntos para una reconciliación duradera.
«La corte anima a las partes a continuar su cooperación con la vista puesta en ofrecer una reparación adecuada a las víctimas de esas violaciones, consolidando así la paz y la estabilidad en la región», dijo Tomka ante una abarrotada sala en la sede de la CPI, el Palacio de Paz de La Haya.
Las decisiones tomadas por la Corte Penal Internacional son definitivas y legalmente vinculantes. (I)
Ni Serbia ni Croacia cometieron genocidio, según fallo de la Corte Penal Internacional
Ni Serbia ni Croacia cometieron genocidio durante las sangrientas guerras provocadas por la ruptura de la ex Yugoslavia en la década de 1990, dijo el alto tribunal de Naciones Unidas.
El fallo de la Corte Penal Internacional (CPI) podría ayudar a aliviar las persistentes hostilidades entre los dos países vecinos.
La CPI dijo este martes que las fuerzas serbias cometieron crímenes generalizados en Croacia en los primeros años de la guerra, pero no al nivel de ser considerados genocidio.
El panel de 17 jueces también descartó una denuncia Serbia apuntando que Croacia tampoco cometió genocidio durante su campaña militar de 1995 para recuperar territorio en manos de rebeldes serbios.
La decisión del martes no fue inesperada, ya que el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, una corte independiente con sede también en La Haya, nunca ha acusado a ningún serbio o croata por genocidio en territorio rival.
Croacia llevó el caso ante el tribunal internacional en 1999, pidiendo a los magistrados que impusiesen a Belgrado el pago de una compensación. Serbia presentó una contrademanda más tarde por el supuesto genocidio cometido por fuerzas croatas durante su campaña militar de 1995, conocida como «Operación Tormenta».
Al rechazar ambos casos, el presidente del tribunal, Peter Tomka, destacó que se habían cometido muchos crímenes durante los enfrentamientos entre ambas naciones e instó a Belgrado y Zagreb a trabajar juntos para una reconciliación duradera.
«La corte anima a las partes a continuar su cooperación con la vista puesta en ofrecer una reparación adecuada a las víctimas de esas violaciones, consolidando así la paz y la estabilidad en la región», dijo Tomka ante una abarrotada sala en la sede de la CPI, el Palacio de Paz de La Haya.
Las decisiones tomadas por la Corte Penal Internacional son definitivas y legalmente vinculantes. (I)
Robin Williams: Esposa e hijos pelean por la herencia del actor
Las discusiones se centran en los objetos personales del ganador del Oscar que falleció en agosto de 2014.
Lo + Compartido
- Socio Empleo – Hoja de Vida
- Agendamiento Consulta citas medicas IESS Servicios en línea Ecuador por Internet Call Center Telefónica
- Consultar Fecha de Nacimiento de una Persona
- Consultar número de cédula de identidad Registro Civil gratis Ecuador
- Pruebas psicométricas simulador gratis preguntas test
- Novena a san Marcos de León para amansar a una persona
- Lista de Precios Materiales de Construcción en Ecuador
