Los jueces de la Corte Suprema muestran su división ante el matrimonio igualitario

Los magistrados de la Corte Suprema volvieron poner de manifiesto sus diferencias y los jueces clave mostraron sus recelos a ambas partes 

La Corte Suprema, ante el caso que puede cambiar el modelo social de Estados Unidos

La Corte Suprema escucha los argumentos para que el matrimonio igualitario sea legal en todo el país, aunque la decisión se conocerá en las próximas semanas

Corte Suprema de Honduras abre el camino a la reelección presidencial

La Corte Suprema de Justicia hondureña declaró inconstitucional la norma que impedía la reelección, vigente desde 1981

Guatemala anuncia continuidad de comisión contra la impunidad

El presidente Otto Pérez Molina anunció la extensión del mandato de la Comisión Internacional Contra la Impunidad.

Juez ordena seguir adelante con la demanda de Víctor Jara en Florida

Un juez federal del estado de Florida desestimó la solicitud de un militar chileno acusado de haber participado en el asesinato del cantante Víctor Jara para que cerrara su caso y le ordenó que responda de inmediato a los cargos de tortura y matanza extrajudicial que enfrenta.

En su resolución, el juez Roy Dalton Jr., sin embargo, resolvió desechar las acusaciones de crímenes de lesa humanidad interpuestas por la familia de Jara contra el teniente retirado chileno Pedro Barrientos.

«Estamos complacidos porque nuestro caso podrá seguir adelante por torturas y matanza extrajudicial», dijo a la AP Almudena Bernabeu, una de las abogadas del Centro para la Justicia y Rendición de Cuentas, que representa a la familia de Jara. Pero lamentó que «la corte haya desechado los crímenes de lesa humanidad, porque el asesinato de Victor Jara es un crimen contra la humanidad».

La decisión de Dalton se debió a que la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos prohíbe a los magistrados abordar casos de lesa humanidad cometidos en el extranjero.

En su resolución de 14 páginas del 14 de abril, a la que la AP tuvo acceso el jueves, el juez le ordenó a Barrientos responder a las acusaciones antes del 28 de abril.

La decisión del magistrado del tribunal federal del distrito del centro de Florida en Orlando allanó el camino para que la demanda civil llegue a un juicio oral, tras los intentos de Barrientos de que fuera archivada.

En los próximos meses las partes deberán presentar sus alegatos y evidencias y el juicio podría comenzar hacia comienzos del año próximo y extenderse por al menos dos semanas, de acuerdo con los demandantes.

Demanda

La familia de Jara presentó en septiembre de 2013 la demanda en nombre del fallecido cantautor y activista chileno, alegando que Barrientos, quien reside en Florida y se desempeñó como militar del ejército chileno durante la dictadura del general Augusto Pinochet (1973-1990), ordenó a los soldados que estaban bajo su mando que torturaran a Jara.

El artista y activista político fue detenido, torturado y encarcelado pocos días después de la llegada de Pinochet al poder en septiembre de 1973.

Barrientos, quien forma parte de un grupo de oficiales que también enfrentan acusaciones penales en Chile por la muerte de Jara, introdujo a comienzos de marzo una moción pidiéndole al juez que desechara el caso. En el documento, el militar alegó que la demanda había prescrito porque fue presentada 40 años después de la muerte de Jara y 24 años después de que él se mudara a Estados Unidos, en 1989. Dijo también que la justicia estadounidense no tenía jurisdicción sobre el caso.

El militar ha negado estar involucrado en la muerte de Jara y ha asegurado que no sabía quién era el cantautor en el momento del golpe de Estado.

El abogado de Barrientos en Estados Unidos, José Báez, no respondió los mensajes de correo electrónicos enviados por AP.

Tortura

La esposa de Jara y sus dos hijas -Joan Jara, Amanda Jara Turner y Manuela Bunster, respectivamente- alegan que Barrientos estaba a cargo del centro de detenciones adonde fue llevado Jara y que él ordenó a sus subordinados que lo torturaran. Luego él mismo participó en una especie de ruleta rusa y efectuó el disparo letal.

En Chile la Corte de Apelaciones cerró recientemente el sumario por el homicidio de Jara, lo que significa el fin de la etapa investigativa. En esa causa hay 12 procesados, incluido Barrientos.

En Estados Unidos, a diferencia de Chile, la demanda es civil y por ello Barrientos sólo enfrenta una condena monetaria que podría ser millonaria, pero no una pena de cárcel.

La familia de Jara sostiene que con esta demanda lo que busca es ante todo que se haga justicia y que finalmente Barrientos pueda ser expatriado a su país para que enfrente allí a la justicia.

En la nación sudamericana se requiere la presencia del imputado para pasar a la fase de juicio.

Juez autoriza presentar papeles de divorcio por Facebook

Una mujer de NY podrá presentar los papeles del divorcio a través de un mensaje directo en Facebook porque su marido se encuentra en paradero desconocido.

Indiana y Arkansas ceden a las críticas y modifican sus leyes de libertad religiosa

Ambos estados han cedido a las críticas y han cambiado los textos legislativos que presuntamente amparaban la discriminación a gais

Mujer es declarada inocente luego de 23 años de prisión en Estados Unidos

Todas las acusaciones contra una mujer de origen alemán que estuvo 23 años en el corredor de la muerte fueron retiradas este lunes y se convirtió así en la 151a persona en los últimos 40 años en ser declarada inocente tras ser condenada a muerte.

Debra Milke, de 51 años, siempre dijo ser inocente del asesinato de su hijo de 4 años en 1990 en Arizona (suroeste). Pero fue condenada a muerte sobre la base de un único testimonio.

La jueza Rosa Mroz del condado de Maricopa pronunció formalmente el fallo el lunes, en presencia de Milke, después de que la acusación perdiera la última apelación ante la corte suprema del estado, según se aprecia en un video de la audiencia consultado por la AFP.

Milke, en libertad bajo fianza desde 2013, se convierte así en la segunda mujer en ser declarada inocente después de haber sido condenado en toda la historia de Estados Unidos, y en la 151a persona en serlo desde 1973, nueve de las cuales en Arizona, según datos del Centro de Información sobre la Pena de Muerte (DPIC).

Tras 23 años en el corredor de la muerte, su condena fue anulada hace dos años por un tribunal de apelaciones, a causa de la conducta «escandalosa» del principal investigador y de los fiscales, que no fue revelada.

La Corte Suprema de Arizona se negó el 17 de marzo a tratar el último recurso de la acusación y la jueza abandonó todos los cargos este lunes. (I)

Padre hispano pasará 20 años en la cárcel por envenenar a su hijo de cinco años

Leonardo Espinal dio a sus dos hijos pizza con veneno en 2012; el pequeño Steward, de cinco años, murió.

Barack Obama calificó la inmigración como una tradición para EEUU

El presidente los lazos entre EEUU e Irlanda en el Día de San Patricio como prueba de una tradición amigable con los inmigrantes.

Con la mirada de Obama, Ferguson vive tensa calma tras el aumento de la tensión racial

El viernes llegó acompañado de una tensa calma luego de que “una emboscada” reavivara la tensión racial.

Peritos de la familia de Alberto Nisman aseguran que el fiscal murió de rodillas

Los especialistas contratados por la familia del fiscal, emitieron un informe que difiere de la autopsia oficial.

Alberto Nisman estaba arrodillado cuando recibió tiro, según peritos particulares

El fiscal argentino Alberto Nisman, quien denunció a la mandataria del país por presunto encubrimiento de terroristas, estaba arrodillado cuando recibió el tiro que le mató, según las conclusiones de los peritos contratados por su exmujer para investigar la muerte, reveló este jueves un diario local.

A partir de fotografías, videos y visitas a la vivienda de Nisman, donde fue hallado muerto el pasado 18 de enero, los peritos de la querella dedujeron que Nisman estaba frente a la bañera y «probablemente» tenía «un atacante ubicado detrás», unas conclusiones que contradicen las del peritaje oficial y fueron cuestionadas por el Gobierno.

Los expertos contratados por la querellante y exmujer de Nisman, Sandra Arroyo Salgado, aseguraron haber descubierto manchas «lavadas» en el grifo y el lavadero del baño del fiscal, según publicó el periódico La Nación.

Además, sostuvieron que la ausencia de restos de pólvora en la mano derecha de Nisman se debía a que hubiese algo tapándola, como un «objeto o una mano».

Estas conclusiones difieren de las de la autopsia oficial, que rechazaron la participación de terceras personas en el deceso del fiscal.

Por el contrario, Arroyo Salgado sostuvo que «Nisman no se suicidó, lo mataron», en una conferencia de prensa la semana pasada en la que presentó el informe de los peritos de la querella y en la que obvio el punto 12, donde se especificaban las circunstancias de la muerte, parte de cuyo contenido amplió este jueves La Nación.

La fiscal a cargo de la investigación, Viviana Fein, ha convocado a los peritos de la parte querellante y evalúa solicitar una Junta Médica tras interrogarlos.

En tanto, el jefe de Gabinete argentino, Aníbal Fernández, declaró hoy a la prensa que la causa que investiga la muerte de Nisman «se encuentra en un juzgado de instrucción, con las pericias hechas por miembros del cuerpo médico forense que depende de la Corte Suprema y de acuerdo a los protocolos vigentes» y aseguró que «los demás son informes de peritos contratados».

Según Fernández, la querella «no presenta peritajes, sino informes» que «pueden expresar lo que se les ocurra, pero no necesariamente tienen que ser tenidos en cuenta en la causa porque no fueron hechos conforme a los protocolos».

Nisman, que investigaba el atentado de 1994 en Buenos Aires contra la mutualista judía AMIA, murió en circunstancias aún sin aclarar cuatro días después de denunciar a la presidenta argentina, Cristina Fernández, al canciller, Héctor Timerman, y a varios de sus colaboradores, por presunto encubrimiento de los iraníes sospechosos de haber planificado el atentado, que dejó 85 muertos, a cambio de intensificar las relaciones comerciales con Irán. (I)

Hora de muerte de Nisman es pieza clave en proceso

Una jueza de Argentina ordenó allanar la casa de Diego Lagomarsino, el informático que trabajaba con el fallecido fiscal Alberto Nisman y que es dueño del arma de la que salió el disparo que acabó con su vida.

Según el mismo Lagomarsino, único imputado en el caso, acudió al apartamento de Nisman el sábado 17 de enero. Pero, el informe pericial de la querella, dado a conocer la semana pasada y que asegura que la muerte fue un homicidio y no un accidente o un suicidio, dice que Nisman pudo haber muerto el sábado 17 y no el domingo 18, cuando se halló su cuerpo.

Pero la defensa de Lagomarsino afirma que el fiscal estaba vivo en la mañana del domingo 18 y que usó su ordenador. El lunes solicitó reanudar el peritaje de la computadora y los celulares de Nisman, interrumpido a pedido de la querellante.

El abogado Maximiliano Rusconi citó los resultados preliminares de las pericias para asegurar que en la mañana del domingo 18 de enero hubo una “conexión local” desde la computadora de Nisman, algo que contradice la hora de muerte estimada por los peritos de la jueza Sandra Arroyo, exesposa del fiscal y querellante.

Por pedido de Arroyo, la jueza Fabiana Palmaghini autorizó el allanamiento a la casa de Lagomarsino, de donde sacaron computadoras que analizarán agentes de la policía de Delitos Informáticos. La intención es dilucidar si el informático accedió a la computadora de Nisman en remoto.

El dato de la computadora y la hora de la muerte de Nisman es un punto central en la puja entre la querella y la defensa. De comprobarse la tesis de Arroyo Salgado, Lagomarsino quedaría muy comprometido.

“Por primera vez advertimos de modo muy claro que este camino de búsqueda de la verdad estará rodeado de dificultades y de obstáculos generados por quienes le temen a esa verdad”, sostuvo ayer Rusconi.

En tanto, la Corte Suprema argentina validó ayer la demanda de los familiares de una víctima del atentado contra la mutua judía AMIA en 1994 (que investigaba Nisman) y ordenó al Estado que los indemnice por considerar que incumplió funciones de prevención e investigación y no actuó con el “principio de la buena fe”. (I)

Dimite el administrador municipal de Ferguson tras informe del Departamento de Justicia

El Ayuntamiento de Ferguson aprobó por unanimidad la dimisión del administrador John Shaw tras de la publicación del informe del Departamento de Justicia.

Avanza propuesta en Utah para permitir fusilamientos como método de ejecución

Se convertiría en el único estado que permitirá este método de ejecución para llevar a cabo la pena de muerte.

En Perú, petrolera Oxy financiará proyectos en comunidades que contaminó

Occidental Petroleum Corp. financiará proyectos de desarrollo en cinco comunidades indígenas de la Amazonía que contaminó durante la explotación del mayor lote de hidrocarburos de Perú entre 1971 y 2001 tras llegar a un acuerdo extrajudicial en Estados Unidos, dijo el jueves el abogado de los nativos.

«Oxy proveerá fondos para que estas cinco comunidades (de la etnia) Achuar lleven a cabo proyectos de desarrollo comunitario en su beneficio», afirmó a The Associated Press el letrado estadounidense Marco Simons, que precisó que es la primera vez que «una demanda de explotación petrolera de América del Sur siguió adelante en los tribunales estadounidenses».

Los indígenas demandaron a Oxy en 2007 ante la corte federal de Los Ángeles, ciudad donde la petrolera tiene su sede, y tras seis años el caso llegó a la Corte Suprema de Estados Unidos que en septiembre de 2013 ordenó que el juicio continúe en Estados Unidos y no en Perú, donde Oxy quería que se desarrolle el proceso.

Ese mismo mes se produjo un acuerdo extrajudicial confidencial entre las partes. Simons no explicó por qué el contenido del acuerdo se hizo público recién el jueves.

«Los proyectos de desarrollo comunitario serán gestionados por una organización recientemente creada llamada fondo de desarrollo del Alto Corrientes que está a cargo de las cinco comunidades Achuar que eligen a sus líderes y deciden sus prioridades colectivamente», dijo Simons.

Simons es representante legal de EarthRights International, que trabajó en la defensa del caso en conjunto con activistas de las organizaciones Racimos de Ungurahui y Amazon Watch.

El abogado detalló que la demanda describió que «por más de tres décadas Oxy contaminó los ríos y las tierras de las comunidades indígenas causando muerte, contaminación generalizada y destrucción de la forma de vida Achuar. Se alegó varios abusos, incluyendo la violación del derecho a la vida, la salud y la seguridad de las personas».

Simons relató que la contaminación se produjo mediante el vertido de enormes cantidades de aguas residuales cargadas de metales pesados en las quebradas locales y durante la fuga de petróleo de las tuberías que llevaban el hidrocarburo y que fue almacenado en pozos realizados en la tierra sin ningún tipo de protección.

Adolfina García, una mujer Achuar, dijo a la prensa que realizaron la demanda ante la justicia estadounidense «porque no confiamos en el Perú, hay mucha corrupción».

Oxy firmó en 1971 un contrato con el gobierno peruano para buscar hidrocarburos en la cuenca del río Corrientes en el llamado Lote 1AB, que ocupó unas 400.000 hectáreas de bosques e incluyó la perforación de más de 150 pozos y la construcción de casi 500 kilómetros de caminos y ductos.

En 2001 vendió sus operaciones a la petrolera argentina Pluspetrol.

La zona continuó siendo contaminada y son frecuentes las protestas de otros miles de indígenas afectados. Entre 2012 y 2013 Perú impuso a Pluspetrol una multa de 17 millones de dólares por contaminar franjas de la Amazonía y desaparecer una laguna, que la petrolera argentina ha impugnado en los tribunales peruanos. (I)

Peña Nieto es criticado por designaciones en altos puestos del gobierno

El mandatario enfrenta críticas por sus designaciones para elegir al nuevo procurador general y para llenar una vacante en el máximo tribunal de justicia.