Las principales compañías agrícolas de Estados Unidos aplauden el esperado aumento de ventas a Cuba.
Acaba de entrar en vigor una nueva ley que permitirá a las víctimas demandar en la corte a los cometan fraude migratorio.
Cobelli renovará con D. Cuenca
La directiva de Deportivo Cuenca confirmó la renovación con el delantero argentino Juan Manuel Cobelli. Se espera que el jugador se sume a los trabajos desde la próxima semana.
::
Desde hace un par de semanas se viene hablando del futuro del delantero argentino Juan Manuel Cobelli. En unos momentos parecía acercarse a Liga de Quito y en otros renovar con Deportivo Cuenca.
Finalmente, este viernes, se ha podido confirmar que el atacante seguirá una temporada más en “el Expreso”. En un contacto con Diario El Comercio, el Vicepresidente del club colorado Freddy Abril señaló: “Sí, aceptó la propuesta y entre martes y miércoles de la próxima semana estará en Ecuador.”
Cobelli llegó al equipo cuencano la pasada temporada y marcó 14 goles en 28 encuentros jugados, siendo el máximo anotador extranjero del torneo. Previamente militó en Newell’s Old Boys, Chacarita Juniors y Atlético Tucumán, así como también en Santiago Wanderers y Sud América de Uruguay y Deportes Iquique de Chile.
Con esto, los morlacos llevan dos jugadores foráneos confirmados. Previamente, los rojos confirmaron la contratación del arquero colombiano Levid Martínez con la intención de nacionalizarlo, pero no alcanzarán a tener a tiempo el trámite finalizado y efectivamente ocupará una plaza de extranjero.
Suenan los nombres del defensa central argentino Carlos Quintana y del volante uruguayo Michael Acosta para completar la cuota foránea, pero aún no hay nada oficial.
El Gobierno colombiano no descarta tomar «medidas de retaliación» contra Ecuador si ese país no reconsidera la subida arancelaria que planea aplicar a la entrada de productos colombianos y peruanos en su territorio, dijo este miércoles la viceministra de Comercio, Mariana Sarasti.
La funcionaria explicó que intentarán lograr un acuerdo diplomático con las autoridades ecuatorianas para que den marcha atrás a esta medida pero que, en caso de no lograrlo, actuarán para defender los intereses de los exportadores colombianos.
«Si llegamos a ese punto, donde vemos que Ecuador está firme en ese término, Colombia tendrá que ver qué medidas de retaliación toma también», sostuvo en declaraciones a la emisora Blu Radio.
El Gobierno de Ecuador ha solicitado la aplicación de «salvaguardias por devaluación monetaria» en su territorio, aspecto que ahora debe ser aprobado por la Secretaría General de la Comunidad Andina (CAN) para entrar en vigor, pero que ya ha generado el rechazo de Perú y Colombia, los países afectados por la medida.
Y es que, según el Ministerio peruano de Comercio Exterior y Turismo, la salvaguardia adoptada por Ecuador fija un derecho aduanero del 7% sobre el valor de todos los productos originarios de Perú, y del 21% para los productos de Colombia, que se aplicará a todas las mercancías declaradas desde el pasado lunes.
«La medida nos tomó por sorpresa, nosotros intentamos por todos los medios reunirnos con el Gobierno de Ecuador para evitar una medida de este estilo, sin embargo, el 5 de enero nos despertamos con la noticia, esto se sale de los conductos regulares de la CAN», afirmó Sarasti.
Según datos expuestos por la viceministra, Colombia exporta a Ecuador alrededor de 1.900 millones de dólares y le importa 900 al año, por lo que la subida arancelaria afecta de manera «grave» a ambos países, pero especialmente a los intereses colombianos.
«Trataremos de dialogar y negociar con ellos (Ecuador) el levantamiento de la medida, buscar alternativas que sean menos graves para las exportaciones colombianas, también le enviamos una solicitud a la CAN para que le notificara a Ecuador que levantara la medida mientras no se surta el debido proceso», indicó.
La Secretaría General de la Comunidad Andina, organización integrada por Ecuador, Perú, Bolivia y Colombia, tiene un plazo de 30 días para pronunciarse al respecto del reclamo.
No obstante, el plazo podría reducirse a siete días si se justifica el riesgo de perjuicios inmediatos que revistan gravedad a la economía de los países afectados por la medida. (I)