, EE.UU.
Activistas y defensores de los inmigrantes expresaron ayer su preocupación por la incertidumbre judicial que rodea las acciones ejecutivas del presidente Barack Obama, pendientes de un tribunal de Nueva Orleans tras la demanda interpuesta por 26 gobernadores, la mayoría republicanos.
Nora Sándigo, presidenta de la organización Fraternidad Americana, reconoció ayer que la batalla legal será “dura, compleja y cuesta arriba”, a juzgar por lo vivido el viernes pasado en el Tribunal de Apelaciones de Nueva Orleans.
“No es tan fácil como pensábamos al inicio. La comunidad estaba muy agradecida y feliz con la acción de Obama, y ahora quieren quitarnos todo. Es frustrante. Esto ha caído como un jarro de agua fría” sobre los inmigrantes, aseguró Sándigo.
De los tres jueces que componen el tribunal, dos han sido nominados por republicanos y uno por el presidente Obama, cuyo gobierno pidió al tribunal el viernes que elimine la medida cautelar dictada en febrero por el juez federal de Texas, Andrew Hanen.(I)
Maribel Hastings, asesora ejecutiva de America’s Voice, habla sobre la reforma migratoria en época electoral.
Inmigrantes que esperaban por el fallo de la Corte de New Orleans se sienten cansados ante la dilatación del proceso migratorio
Presentará un nuevo proyecto de ley con el fin de lograr una reforma migratoria que entre a debate en el Capitolio.
La acción ejecutiva enfrenta un nuevo reto mientras millones de indocumentados preparan sus papeles.
Cinco millones de inmigrantes indocumentados cruzan los dedos para que la acción ejecutiva entre en vigor.
Un tribunal de Nueva York desestimó ayer una apelación presentada por Argentina a la declaración de desacato dictada por el juez federal estadounidense Thomas Griesa, en el caso que la enfrenta a fondos especulativos por su deuda soberana impaga.
En una escueta declaración de cuatro líneas, el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito (federal) desestimó la apelación presentada por Argentina por considerarla prematura, ya que “la orden final no ha sido emitida” por el tribunal donde se originó esa declaración. El juez Griesa, figura central de la batalla legal de Argentina con los “fondos buitre”, decretó en septiembre pasado que el país suramericano se encontraba en desacato.(I)
El juez federal Andrew Hanen rechazó levantar una suspensión temporal sobre el plan migratorio de Obama.
Lo habían interpuesto varios funcionarios del estado de Misisipi debido a las medidas de alivio migratorio.
El 17 de abril celebrará una audiencia y luego decidirá sobre el futuro de 5 millones de indocumentados.
La Justicia de Venezuela declaró este domingo «sin lugar» la apelación interpuesta por la defensa del líder opositor Leopoldo López contra la decisión del tribunal penal que lo juzga de rechazar recomendaciones internacionales de dejarlo en libertad.
La Corte de Apelaciones de Caracas dijo en una nota de prensa de cuatro párrafos y con fecha de hoy que la decisión apelada «se encuentra debidamente motivada» en las normas judiciales del país.
La Constitución venezolana no obliga el cumplimiento obligatorio de decisiones internacionales, «menos aún cuando el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas lo que emitió fue una recomendación» de poner en libertad a López, dice el fallo.
Por ello, la sentencia de la Corte de Apelaciones mantiene «la medida privativa de libertad» dictada contra López y que siga recluido en el Centro Nacional de Procesados Militares (Cenapromil), conocido como el penal de Ramo Verde próximo a Caracas, desde donde es trasladado regularmente al Tribunal que lo juzga.
La Fiscalía venezolana acusa a López, quien se entregó a la policía el 18 de febrero de 2014, de asociación para delinquir e instigación a la violencia con uso de bombas incendiarias lanzadas seis días antes contra oficinas públicas en el centro de Caracas, en unos hechos violentos que dejaron tres muertos.
Por los mismos delitos fue condenado el pasado 5 de marzo a ocho años de prisión Raúl Emilio Baduel, hijo del exministro de Defensa general Isaías Baduel, quien formó parte del Gobierno del fallecido presidente Hugo Chávez (1999-2013) y que desde 2009 cumple una sentencia, también en Ramo Verde, por robo de dinero público.
Protestas
Los acontecimientos del 12 de febrero de 2014 marcaron el comienzo de una serie de protestas antigubernamentales en varias ciudades, cuyas calles fueron bloqueadas con barricadas y derivaron en hechos de violencia que se extendieron por cerca de cuatro meses y dejaron un saldo de 43 muertos y cientos de heridos y detenidos.
Desde entonces, según la Fiscalía venezolana, aún permanecen en prisión más de 40 personas relacionadas con las manifestaciones a la espera de sentencias judiciales definitivas.
La oposición venezolana estima que López es un preso político y su cónyuge, Lilian Tintori, ha afirmado que tras un año en prisión su marido «continúa fuerte y firme».
La esposa del fundador y máximo dirigente del partido Voluntad Popular ha insistido en que este no aceptará salir de prisión para ir al exilio, posibilidad que a inicios de año barajó el presidente, Nicolás Maduro, cuando dijo estar dispuesto a canjearlo por un independentista puertorriqueño encarcelado en Estados Unidos.
Tintori ha denunciado que López es mantenido intermitentemente en «una celda de castigo», que por ello acumula alrededor de «cinco meses sin ver la luz del sol» y que teme por la vida del opositor porque en los últimos meses ha recibido otros «tratos inhumanos y torturas» todo lo cual es negado por las autoridades. (I)
La Justicia de Venezuela declaró «sin lugar» la apelación interpuesta por la defensa de Leopoldo López.
Gobierno del Presidente Barack Obama lleva la defensa de la medida al siguiente nivel, en Nueva Orleans.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos apelará la resolución de un juez federal de Texas directamente ante el Tribunal de Apelaciones si el magistrado no levanta antes del lunes el bloqueo de los decretos migratorios anunciados en noviembre por el presidente Barack Obama.
«A la falta de una decisión al cierre del lunes 9 de marzo, los demandados buscarán alivio ante el Tribunal de Apelaciones con el fin de proteger sus intereses», explican los abogados del Departamento de Justicia en un documento que sometieron el miércoles por la noche ante el Tribunal del Distrito Sur de Texas.
El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito, con sede en Nueva Orleans, es la corte federal de apelaciones de la zona y es uno de los tribunales más conservadores del país.
El pasado 17 de febrero, el juez federal Andrew Hanen del tribunal del Distrito Sur de Texas ordenó el bloqueo temporal de los decretos migratorios hasta que no se resuelva una demanda presentada por 26 estados, liderados por Texas, contra la decisión presidencial de dar papeles temporales a unos cinco millones de inmigrantes indocumentados.
Esta resolución judicial impide ejecutar los decretos migratorios anunciados en noviembre por Obama, dejando en la incertidumbre a millones de indocumentados, que no saben si podrán gozar de la protección anunciada por Obama.
El pasado martes, los 26 estados que presentaron la demanda, liderados por Texas, pidieron al juez Hanen que no levante el bloqueo de los decretos migratorios al considerar que «no hay una necesidad urgente» a la hora de aplicarlos.
Hanen, que es un juez muy consevador, fue nombrado en 2002 por el presidente republicano George W. Bush.
Límites a fallo de Texas
El Departamento de Justicia quiere que si el juez no levanta el bloqueo a los decretos en todo el país, al menos limite la aplicación de su fallo al estado de Texas, que encabeza la demanda. De ese modo, los decretos migratorios podrían empezar a aplicarse en los otros estados.
En total, 26 de los 50 estados que hay en Estados Unidos presentaron una demanda ante el Tribunal Federal del Distrito Sur de Texas contra las acciones ejecutivas de Obama al considerar que estas medidas suponen «un intento ilegal de otorgar de forma unilateral amnistía a millones de inmigrantes ilegales».
Los estados demandantes, la mayoría con gobernadores republicanos, consideran que Obama ha abusado de su potestad ejecutiva al anunciar los decretos migratorios por su cuenta, sin el Congreso.
Obama decidió actuar solo ante la falta de reforma migratoria. Los republicanos, que tienen mayoría en ambas cámaras, se negaron a someter a voto la legislación en la Cámara de Representantes, a pesar de que ésta ya había sido aprobada por el Senado en junio de 2013 con votos bipartidistas.
El presidente anunció en noviembre la ampliación del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés), que el gobierno aprobó en 2012 y del que se han beneficiado hasta ahora unos 600.000 jóvenes indocumentados, conocidos en Estados Unidos como «soñadores» o «dreamers».
También anunció la puesta en marcha de la nueva Acción Diferida para Padres de Estadounidenses (DAPA, por sus siglas en inglés), que beneficiaría a aquellos inmigrantes indocumentados que han vivido en Estados Unidos por más de cinco años y son padres de ciudadanos estadounidenses o residentes legales permanentes.
Antes de que el juez de Texas bloqueara los decretos, estaba previsto que la ampliación de DACA comenzara a mediados de febrero y que el programa DAPA se pusiera en marcha en mayo. De momento, ambos programas han quedado en suspenso. (I)
La Justicia argentina declaró la nulidad de la causa «del maletín», que investigaba la entrada a Argentina de un empresario venezolano con una maleta cargada con 800.000 dólares supuestamente destinados a financiar la campaña electoral del oficialismo.
La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal declaró que prescribió la causa que se seguía en Argentina al rechazar un recurso de casación interpuesto por la fiscalía, según fuentes judiciales.
La investigación se centraba en la figura del empresario venezolano, hoy afincado en Estados Unidos, Guido Alejandro Antonini Wilson, que introdujo en 2007 el dinero en Argentina.
El tribunal ratificó así una resolución que había confirmado la extinción de la acción penal respecto otros dos imputados en la causa, entre ellos Claudio Uberti, un ex alto funcionario del Gobierno del fallecido expresidente Néstor Kirchner (2003-2007) y que comandaba la comitiva del avión que transportó a Argentina el maletín con el dinero.
«La decisión ha sido revisada y confirmada por la Cámara de Apelaciones y el impugnante no ha argumentado adecuadamente la existencia de una cuestión federal, que habilite la intervención de esta Cámara como tribunal intermedio», sostuvieron los magistrados en el fallo unánime.
El «caso del maletín» se convirtió en un escándalo político y judicial en Argentina después de que el propio Wilson y fiscales de Estados Unidos apuntasen que el dinero procedía de Venezuela y estaba presuntamente destinado a financiar la campaña electoral de Cristina Fernández, extremo que siempre fue negado por los gobiernos de Caracas y Buenos Aires. (I)
Juez federal de Texas, Andrew S. Hanen, se tomará hasta el lunes para responder a moción de emergencia.
El 18 la USCIS comenzaría a recibir solicitudes de dreamers bajo la acción ejecutiva. Ahora deberán esperar.
La Casa Blanca reitera que las acciones del Presidente Obama están dentro de sus facultades legales.
Un Tribunal negó suspender la ejecución de un hombre diagnosticado con retraso mental y acusado de un crimen.
Como candidato único a la presidencia de la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF), Luis Chiriboga Acosta se alista para iniciar su quinto periodo cuando se instale hoy el Congreso Ordinario del organismo que encabeza desde 1998. El punto central del acto, que fue suspendido el pasado 9 de enero por la presentación de una acción de protección (revocada el viernes anterior), es la elección del directorio.
El nuevo amparo será válido por 18 meses adicionales a partir del 10 de marzo al 9 de septiembre de 2016.