Supuestos cobros por cambiar notas en Medicina de la Universidad Central variaban según la materia. Si tienes alguna inquietud recuerda contactarnos a través de nuestras redes sociales, o regístrate y déjanos un comentario en esta página para poder ayudarte. También puedes participar en el WhatsApp Ecuador.

19 estudiantes de Medicina de la Universidad Central del Ecuador habrían realizado supuestos pagos para cambiar sus notas.

La Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Central del Ecuador atraviesa una nueva controversia. La subdecana encargada, Tamara León, denunció un supuesto delito relacionado con cobros indebidos y alteración de calificaciones que habría permitido que varios estudiantes pasen al siguiente semestre.

Supuesto delito por cambios de notas en Medicina de la Universidad Central

León relató a Ecuavisa que las irregularidades ocurrieron el 21 de octubre, en horas de la noche. Según su versión, recibió presiones de funcionarios administrativos y del secretario general de la universidad para modificar notas.

La autoridad aseguró que rechazó ese pedido. Sin embargo, al revisar el sistema académico detectó que varias calificaciones ya aparecían alteradas.

Los cambios no fueron menores. En un caso, una nota pasó de 7,62 a 18. En otro, subió de 5,33 a 18. El incremento alcanzó hasta 13 puntos, lo que permitió que los estudiantes consten como promovidos.

La subdecana señaló que el caso no se limita a una manipulación del sistema. Indicó que varios estudiantes le informaron que recibieron llamadas el mismo 21 de octubre.

Según su testimonio, les ofrecieron mantener la nota de 18 a cambio de un depósito, dentro de este supuesto delito. Los valores, dijo, variaban entre 200 y 600 dólares, según la materia y el docente.

Consejo Directivo analizó 19 casos de notas alteradas

El 16 de enero de 2026, el Consejo Directivo de la Facultad sesionó de forma extraordinaria para tratar las irregularidades detectadas en el sistema académico de la Carrera de Medicina. El análisis se centró en cambios de notas de suspensión en las asignaturas de Patología, Histología, Embriología y Bioquímica.

La revisión determinó que 19 estudiantes que habían perdido esas materias luego aparecían como aprobados. Ante ese escenario, las autoridades activaron procesos internos para verificar los cambios y definir acciones administrativas y legales, con base en informes técnicos solicitados por el Decano.

Un informe del Departamento de Información y Tecnologías de la Facultad precisó que las alteraciones se realizaron entre el 21 y 22 de octubre de 2025. El sistema registró los cambios con el usuario “prquishpe” y desde la dirección IP 157.100.136.220.

Esta información le puede interesar: 19 estudiantes, con notas falsificadas en la Facultad de Medicina, así lo denunció la U. Central

El Consejo solicitó a la Vicerrectora Académica y de Posgrado la habilitación del sistema SIIU para que los docentes ingresen los puntajes legítimos. También pidió la anulación de matrículas en las asignaturas aprobadas con notas no reconocidas por los profesores.

Auditorías y denuncia ante Fiscalía por presunto delito informático

El Consejo Directivo requirió a la Dirección de Tecnologías de la Información y Comunicaciones una auditoría informática sobre los periodos 2024-2025 y 2025-2025, con énfasis en los cambios vinculados al usuario “prquishpe”. El pedido incluye el detalle de direcciones IP, fechas, horas y estudiantes beneficiados.

Además, dispuso una revisión de los perfiles y roles asignados a los usuarios “prquishpe” y “jeocampo”, con información sobre activación, desactivación y funcionarios responsables.

Un informe adicional de la DTIC, trasladado por el Rector, indicó que el usuario “prquishpe”, correspondiente al Dr. Patricio Ricardo Quishpe Donoso, mantenía activo el rol de Director de la Carrera de Medicina en las fechas en que se realizaron las alteraciones. El documento recordó que las contraseñas son personales, únicas e intransferibles.

El Consejo pidió presentar una denuncia ante la Fiscalía General del Estado al presumir la comisión de un delito informático. El Decanato reiteró su compromiso con la transparencia y anunció que impulsará las acciones ante los órganos competentes cuando se emita el informe definitivo, que se sumará a los 19 casos ya identificados.