Lo dice porque considera que ningún elemento de la defensa ha sido tomado en cuenta.

Punto Noticias. Carlos Soria, abogado de Ola Bini, cree que su defendido va a ser llamado a juicio, por su presunta participación en el delito de acceso no consentido a un sistema informático, telemático o de telecomunicaciones.

El jurista piensa así porque, según señala, después de haber presentado más de 120 evidencias de violaciones al debido proceso, en cuatro horas de exposición, la jueza Yadira Proaño, en 30 segundos, validó el proceso, porque cree que es competente para conocer el mismo.

“Ese fue el análisis, esa fue la resolución motivada de una administradora de justicia. Valida sin haberse referido a ninguna de las cosas que dijimos y, en 30 segundos, valida un proceso completamente dañado, amañado”, reclamó.

Cuestionó, asimismo, el dictamen fiscal, que, dijo, debió haber sido presentado en forma oral, pero que fue leído, de cabo a rabo, exponiendo las declaraciones de la entonces ministra de Gobierno, del presidente de la República, que Ola Bini ha sido amigo de Assange, ha tenido una cantidad de aparatos tecnológicos, cantidad de USV, cables de red, etc.

Criticó que para Fiscalía estos artículos sean elementos de convicción para convocar a juicio a Bini, que, a su criterio, nada tienen que ver con la reformulación de cargos.

Soria está convencido de que Fiscalía mantiene esa postura e insiste en su acusación debido a la presión política que tiene sobre sus espaldas, por lo que sigue repitiendo las mismas cosas que dijo desde un principio y que jamás fueron probadas.

El abogado dice desconocer quién o quiénes podrían estar detrás de que su defendido sea llamado a juicio, pero sí sabe que el caso Ola Bini es extremadamente funcional para quien sea y por lo que sea, por eso su detención y las distintas acusaciones en su contra,

Deploró la forma en la que, en su opinión, el gobierno de Lenín Moreno persigue a su conveniencia, cuando necesita algo, como en el caso de Bini.