La magistrada aseguró que no puede haber privación de la libertad sin imputación de cargos.

Punto Noticias. En Bogotá, la jueza 30 de control de garantías, concedió la libertad inmediata del expresidente Álvaro Uribe, quien cumplía un arresto domiciliario, por un caso de presunto fraude procesal y soborno a testigos.

La Corte Suprema de Justicia de Colombia investiga al exmandatario por casos como el surgimiento de grupos de antisubversivos en los años 90 y también por violación a los derechos humanos. Sin embargo, el caso que lo lleva a esta prisión domiciliaria es un caso por manipulación de testigos.

En la audiencia, el fiscal a cargo, Gabriel Ramón Jaimes, solicitó la libertad del expresidente Uribe. Explicó que tras revisar la documentación allegada por la Corte Suprema y en particular la indagatoria de Álvaro Uribe ha detectado “que la forma de vinculación realizada por la Corte afecta el debido proceso” y hay “vulneraciones” a la ley.

La defensa del expresidente también presentó sus argumentos para que se orden su libertad en el caso por el que es investigado. Tras varias horas, la jueza Clara Jimena Salcedo, acogió el pedido de la defensa, apoyada la Fiscalía, y concedió la libertad de Uribe.

El exmandatario colombiano, entre 2002 y 2010 y ahora senador por el partido Centro Democrático, cumplía un arresto domiciliario desde el pasado 4 de agosto por un proceso abierto desde 2019 por manipulación de testigos.

Cómo inició el caso

El propio Uribe inicio este proceso en 2014, cuando acusó al senador Iván Cepeda, de estar comprando testigos en las cárceles para vincularlo en casos de paramilitarismo. En septiembre de ese año, Cepeda llevó a cabo un debate en el Senado sobre los orígenes del paramilitarismo en Antioquia y llevó testigos que afirmaron ser del bloque Metro de las Autodefensas y testigos de cómo, en la hacienda Guacharacas de la familia de Álvaro Uribe, nació el grupo paramilitar con apoyo de Santiago Uribe Vélez, hermano del exmandatario. El expresidente demandó a Cepeda, acusándolo de manipulación de testigos.

Pero en febrero de 2018, la Corte Suprema cerró el caso contra Cepeda, lo declaró inocente y, en cambio, abrió un proceso a Uribe Vélez por el mismo motivo: soborno y fraude procesal.

Fuente: El Tiempo, ABC, agencias internacionales