«Hoe later het wordt, hoe groter de vermoeidheid, de irritaties en de kans op bedrijfsongevallen», zegt Van Bommel in De Telegraaf (betaalmuur). «Ook is het niet goed voor de transparantie van de politiek. We willen namelijk graag dat burgers en belangengroepen betrokken zijn en de debatten volgen. Dan kun je niet van ze vragen om tot drie uur s nachts wakker te blijven.» Hij wil daarom dat de Kamer niet alleen van dinsdag tot en met donderdag vergadert, maar dat ook grote zaal ook op maandagen beschikbaar wordt voor debatten.

Hommeles

Tijdens deze nachtelijke debatten gaan politici regelmatig de mist in: verhaspelingen vieren hoogtij en plannen worden door elkaar gehaald. Ook kreeg minister Jeanine Hennis van Defensie het aan de stok met D66’er Wassila Hachchi tijdens een nachtelijk debat over het gebruik van kankerverwekkende verf bij defensie, te wijten aan vermoeidheid en prikkelbaarheid.

VVD-Kamerlid Han ten Broeke is de rotste niet en vindt het prima om tot elf uur ‘s avonds door te werken, maar wanneer de debatten standaard tot na middernacht in beslag nemen, vindt hij dat te ver gaan. Bovendien geneert hij zich tegenover het Kamerpersoneel «dat altijd maar weer zonder klagen dit soort nachtdiensten draait. Ik weet intussen niet anders meer, maar echt goed van de kwaliteit van de debatten is het niet», aldus Ten Broeke.

Niet zeuren

Kamer-ondervoorzitter Ton Elias (VVD) vindt dat de Kamer het nachtwerk aan zichzelf te wijten heeft. «Ze vragen zelf al die debatten aan, bepalen zelf dat de kleine fracties zo veel spreektijd krijgen en komen zelf met al die interrupties. Dan moet je ook niet zeuren dat het te druk is.»