Hay una paradoja jurídica en función que existen dos sentencias la una del Tribunal Contencioso Electoral y otra de la Corte Provincial, agregó.

Ximena Ron Erraez, abogada constitucionalista, señaló que Quito tiene dos alcaldes, Jorge Yunda y Santiago Guarderas, porque hay dos sentencias válidas, la una del Tribunal Contencioso Electoral (TCE) y otra de la Corte Provincial.

“Las dos son válidas y tienen presunción de legitimidad y validez”

Indicó que este tipo de paradojas jurídicas si pueden ocurrir porque el país tiene administraciones de justicia autónomas e independientes, de ahí que ahora la autoridad competente que puede resolverlo es la Corte Constitucional con la acción extraordinaria de protección: “Aquí se analiza si el acto de remoción del alcalde es constitucional o no”.

Remarcó que la salida debe ser jurídica aunque reconoció que no se puede perder de vista que este tema no se ha analizado exclusivamente de forma legal sino que también tiene un alto componente político.

“La respuesta tiene que ser jurídica con un análisis político del tema”.

Manifestó que efectivamente el juzgamiento mediático sí pesa en este tipo de casos, aunque no debería ser así.