El Consejo de la Judicatura publicó los resultados de la evaluación y tiene previsto elegir a los 16 magistrados hasta el 6 de febrero de 2021.

Punto Noticias.-De los 77 aspirantes a jueces de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) que debían presentarse este sábado 12 de diciembre para rendir la prueba teórica, solo 69 lo hicieron. De ellos, Wilson Guillermo Ortega Caicedo obtuvo el puntaje más alto (31,5/35).

🔴#ATENCIÓN | 69 de los 77 aspirantes a magistrados de la @CorteNacional rindieron este sábado 12 de diciembre de 2020, la prueba teórica. Este examen es parte de la fase de oposición del concurso para ocupar las 16 vacantes que existen en el alto Tribunal. pic.twitter.com/VyzMBru0dP

— Pichincha Comunicaciones (@pichinchauniver) December 12, 2020

El director general del Consejo de la Judicatura (CJ), Pedro Crespo, fue el encargado de dar paso a la evaluación que es parte de la fase de oposición del concurso para seleccionar a 16 magistrados.

Mediante sorteo y ante la presencia de un notario, los postulantes accedieron a una mesa con un computador que contenía un cuestionario compuesto por 100 preguntas (60 de especialidad y 40 en materia general).

El banco de preguntas (1 000 de especialidad y 2 000 generales) fue elaborado por un grupo de catedráticos y expertos en las distintas ramas del Derecho.

El test fue calificado sobre 35 puntos y los aspirantes recibieron una impresión con la nota del examen. Informe que también fue entregado a la Veeduría.

Durante su discurso, así como en un diálogo con la prensa, Crespo insistió en la transparencia del concurso y añadió que cumple con estándares de calidad al tener una actuación técnica probada que se rige a la objetividad e imparcialidad.

Si bien reconoció la existencia de falencias que han sido corregidas, aseveró que no se han dado irregularidades. Aspecto que también fue compartido por Washington Barragán, coordinador de la Veeduría Ciudadana que vigila el concurso.

Crespo explicó que luego de esta etapa vendrá la de recalificación, en el caso que los candidatos no estén de acuerdo con su nota.

Manifestó que una vez subsanado ese tema se pasará a la prueba práctica, para la cual se asignará al postulante un caso simulado del banco que deberá ser elaborado por un grupo de expertos.

El director general del CJ señaló que luego vendrán las fases de la audiencia pública e impugnación.

Sostuvo que tras los reajustes efectuados al calendario del concurso se espera concluir con la conformación de la nueva Corte Nacional de Justicia el 6 de febrero de 2021.

Barragán añadió que la Veeduría redactará un informe de lo observado durante esta jornada para presentarlo al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs).

El veedor afirmó que es el Consejo de Participación que con los informes parciales y totales que se le ha entregado tiene la facultad constitucional y legal de promover algún tipo de sugerencia al Consejo de la Judicatura que está a cargo de la organización del concurso.

Al ser consultado si se han detectado irregularidades, puntualizó que se han encontrado “incidencias” para que en posteriores concursos de este tipo se tomen en cuenta.

Expresó que una de esas recomendaciones es que se publique en el sitio web destinado para el concurso la hoja de vida de cada uno de los postulantes a jueces con el fin que la gente conozca su trayectoria y se fortalezca el control social.

Resultados de la prueba teórica.

Fuente: Consejo de la Judicatura, Pichincha Comunicaciones