Foto: CORDON PRESS Ampliar foto

MADRID, 19 Nov. (Portaltic) –

   Un día después de que el vicepresidente de negocios de Uber, Emil Michael, causara el revuelo tras sugerir que la compañía debería invertir «un millón de dólares» en conocer datos personales de periodistas, el actor y accionista de Uber Ashton Kutcher ha defendido a la empresa en Twitter.

   «¿Qué hay de malo en que un periodista sea investigado?» ha preguntado el actor en su twitter, mencionando a PandoDaily, TechCrunch, y Uber en el tweet. Pero la guerra no acababa con ese ‘tuit’, sino que ha continuando asegurando que «todos somos personajes públicos ahora». Kutcher ha invertido en varias empresas , además de Uber. Entre ellas, Secret, BloomThat, Airbnb, Fab, y Flipboard.

   El directivo de Uber centró sus críticas en la editora del medio especializado en tecnología ‘PandoDaily’, Sarah Lacy, quien denunció públicamente que Uber no respetaba ni priorizaba la seguridad de los pasajeros.

   Tras la polémica causada, el directivo pidió disculpas y se justificó indicando que se trataba de una conversación privada. «No reflejan mi opinión y no tienen relación con la visión de la compañía», indicó. Por su parte, Uber aseguró en Twitter que «no ha investigado y ni investigará a los periodistas» y que la empresa prohíbe investigar los datos personales de sus clientes.

What is so wrong about digging up dirt on shady journalist? https://twitter.com/pando«>@pando https://twitter.com/TechCrunch«>@TechCrunch https://twitter.com/Uber«>@Uber

— ashton kutcher (@aplusk) https://twitter.com/aplusk/status/535091002151690242«>noviembre 19, 2014

We are all public figures now! «https://twitter.com/RussADeCastro«>@RussADeCastro: https://twitter.com/aplusk«>@aplusk Depends if they are a PUBLIC FIGURE, like you, or not. https://t.co/ZFemzZshxV«>https://t.co/ZFemzZshxV«

— ashton kutcher (@aplusk) https://twitter.com/aplusk/status/535092269821345794«>noviembre 19, 2014

I believe we live in a day were the first word has become «the word»

— ashton kutcher (@aplusk) https://twitter.com/aplusk/status/535093238198042624«>noviembre 19, 2014

Rumors span the globe before anyone has an opportunity to defend them selves.

— ashton kutcher (@aplusk) https://twitter.com/aplusk/status/535093381177700352«>noviembre 19, 2014

Everyone is guilty and then tasked to defend themselves publicly.

— ashton kutcher (@aplusk) https://twitter.com/aplusk/status/535093519421943808«>noviembre 19, 2014

Questioning the source needs to happen… Always!

— ashton kutcher (@aplusk) https://twitter.com/aplusk/status/535093623679774720«>noviembre 19, 2014

So as long as journalist are interested and willing to print half truths as facts… Yes we should question the source.

— ashton kutcher (@aplusk) https://twitter.com/aplusk/status/535094058725543936«>noviembre 19, 2014

To be clear I speak for my self not https://twitter.com/Uber«>@Uber

— ashton kutcher (@aplusk) https://twitter.com/aplusk/status/535095012409626624«>noviembre 19, 2014

This should be fun… Here comes the part where journalist explain why they should be exempt from ridicule and judgement and probing…

— ashton kutcher (@aplusk) https://twitter.com/aplusk/status/535096148927586305«>noviembre 19, 2014

U r all right and I’m on the wrong side of this ultimately. I just wish journalists were held to the same standards as public figures.

— ashton kutcher (@aplusk) https://twitter.com/aplusk/status/535102500009811968«>noviembre 19, 2014